Oh Oh. Disney's $ 225 miljoen De eenzame boswachter verdiende iets minder dan een sombere $ 50 miljoen tijdens het vakantieweekend. Filmneuzen als deze hebben veel insiders uit de industrie die de dood van blockbuster-films voorspellen. Kloppen de filmische doemscenario's? Hier is een blik op de richting die de filmindustrie de laatste tijd is ingeslagen, waarbij we ons afvragen: is het kleine scherm het nieuwe grote scherm?
Box office bommen
Disney was waarschijnlijk nog steeds aan het wenen van de ramp met de kassa John Carter, dat $ 250 miljoen kostte om te maken en bij de laatste telling slechts $ 73 miljoen opbracht. Dat zijn heel wat miljoenen in de Hollywood-afvoer. Nu hier om zout in de wond te gieten is De eenzame boswachter. Maar laten we niet alleen Disney kiezen. Zelfs kassa-goud is in bioscopen eerder kapot dan booming geweest. Will Smith kon Columbia Picture's niet redden
Na aarde (die $ 130 miljoen kostte om te produceren en tot nu toe $ 58 miljoen heeft opgebracht) niet meer dan Tom Cruise zou Universal Picture's kunnen redden Vergeetachtigheid, die ruim onder het productiebudget is gekomen.
Filmsterren verhuizen naar televisie
Dus wat gebeurt hier? Zijn bioscoopbezoekers ziek van sci-fi-films met een groot budget? Is deze generatie te jong om het concept van cowboys en indianen te waarderen? Is het publiek het beu om een klein fortuin te betalen om naar de bioscoop te gaan, alleen maar om minstens de helft van de tijd teleurgesteld te zijn? Wie weet. Maar grote beroemdheden hebben het door en de slimme maken de overstap naar televisie. Nog niet zo lang geleden zou zo'n stap gezien zijn als een degradatie, of een daad van wanhoop in de carrière. Nu wordt het als slim gezien. Alec Baldwin en Charlie Sheen begon de trend en heeft de weg geplaveid voor Hollywood A-listers zoals Kevin Bacon en Glenn Close. Dwayne Johnson, die schittert in de Snel en woedend franchise, doet de held, een reality-tv-programma.
Grote producenten nemen hun speelgoed mee en verhuizen naar tv
Vorige maand, legendarische producers Steven Spielberg en George Lucas voorspelde $ 25 bioscoopkaartjes als reactie op een dozijn films van $ 250 miljoen die in de bioscoop zijn gebombardeerd. Ze voorspellen een "implosie" in Hollywood. Spreken met een groep studenten van het USC, naar aanleiding van films als Lincoln, George Lucas zei: "Ik denk dat uiteindelijk de Lincolns zullen verdwijnen en ze op televisie zullen komen." Heb je bewijs nodig dat dit niet twee Hollywood-toppers zijn die overdreven reageren? Stephen King en Steven Spielberg zijn beide producenten van de CBS-serie Onder de koepel, die opende voor een respectabel publiek van 13,5 miljoen, met nog eens 3 miljoen DVR-kijkers. Wanneer grootmachten zoals Spielberg en King overstappen op televisie in plaats van middelen te bundelen om een film voor theaters te maken, is het misschien tijd voor de industrie om op te letten.
Ticketprijzen vs. kabel prijzen
De prijs van bioscoopkaartjes blijft stijgen. Als je concessies en de kosten van een oppas toevoegt, kan je nacht in het theater je bijna $ 100 kosten. Dat is veel geld voor mensen die al betalen voor kabel- of satelliettelevisie. Hoewel kabel zijn eigen problemen heeft met Hulu en Netflix, kost kabel-tv ongeveer $ 100 per maand, en dat is meestal met draadloos internet en DVR-mogelijkheden. Je kunt het vanuit het comfort van je huis bekijken nadat je kinderen naar bed zijn gegaan, en genieten van muffe chips uit de voorraadkast. Een avondje naar de bioscoop wordt een duur avondje uit. Het publiek is nog steeds bereid om over te stappen voor grote franchisefilms zoals De Wrekers en Ijzeren man, maar het publiek zal die thema's uiteindelijk beu worden, als dat nog niet het geval is.
Beweeg over, films. Het kleine scherm is het nieuwe grote scherm.
