Michael Moore is geen onbekende in controverse. Hij is ook niet iemand die een gevecht uit de weg gaat, dus is het geen verrassing dat de Fahrenheit 9/11 regisseur deelt een aantal uitgesproken meningen over sluipschutters in een weekend waarin Amerikaanse sluipschutter heeft de box office gedomineerd?
Waarschijnlijk niet.
De problemen begonnen toen Michael Moore plaatste de volgende tweet:
Mijn oom vermoord door sluipschutter in WO2. We hebben geleerd dat sluipschutters lafaards zijn. Zal je in de rug schieten. Scherpschutters zijn geen helden. En indringers zijn nog erger
— Michael Moore (@MMFlint) 18 januari 2015
De trouwe anti-oorlogsfilmmaker plaatste vervolgens een tweede tweet waarin hij aangaf dat hij alleen sluipschutters minachtte die voor binnenvallende troepen werkten, niet degenen die hun huizen verdedigen tegen genoemde indringers.
Maar als je op het dak van je huis staat en het verdedigt tegen indringers die 7K mijl zijn gekomen, ben je geen sluipschutter, je bent dapper, je bent een buurman.
— Michael Moore (@MMFlint) 19 januari 2015
Dit veroorzaakte natuurlijk een storm van controverse, waarbij de media er snel op wezen dat de meest winstgevende film van het weekend, Amerikaanse sluipschutter, gaat over het beroep dat Moore 'laf' noemde.
Amerikaanse sluipschutter sterren Bradley Cooper als Chris Kyle, een voormalige Navy SEAL-sluipschutter die tijdens de oorlog in Irak vier tours deed. Met 160 bevestigde moorden staat Kyle bekend als de meest dodelijke sluipschutter in de Amerikaanse militaire geschiedenis. De film, geregisseerd door Clint Eastwood, heeft veel lovende kritieken gekregen, waaronder een Academy Award-nominatie voor zowel Beste Film als Acteur in een Hoofdrol.
Meer: 7 gedachten die we hadden tijdens het kijken naar Bradley Cooper’s bijna-naakt W foto
Hoewel Moore eerst reageerde op de Twitter storm door te ontkennen dat er op zijn tweet werd gewezen Amerikaanse sluipschutter, en verklaarde dat de film "geweldig acteerwerk", een "krachtige boodschap" en een "treurig einde" bevatte, bleef hij parallellen trekken tussen zijn politieke overtuigingen en de film in een langere, meer diepgaande Facebook-bericht.
In de post vermeldt Moore opnieuw de dood van zijn oom en zegt: "Mijn oom, Lawrence Moore, was een parachutist van het leger en werd volgende maand 70 jaar geleden gedood door een Japanse sluipschutter.” Moore vervolgde met: "Mijn vader zei altijd: 'Snipers zijn... lafaards. Ze geloven niet in een eerlijk gevecht. Zoals iemand die van achter je komt en je coldcocking. klopt gewoon niet. Het is laf om iemand in de rug te schieten. Alleen een lafaard schiet iemand neer die niet terug kan schieten.”’
Het is duidelijk dat Moore de Amerikaanse heldenstatus van Kyle niet koopt.
Door op zijn post parallellen te trekken tussen de man die Jesse James in de rug schoot en James Earl Ray, de sluipschutter die vermoord Martin Luther King Jr., is het duidelijk dat Moore geen verschil ziet tussen een getrainde militaire sluipschutter en een fanatieke burgerwacht.
Meer: 10 beroemdheden die in het leger zaten
Maar zijn we echt verrast door Moore's kijk op een film die op het eerste gezicht een pro-militaire boodschap lijkt af te leveren? Zelfs als de film anti-oorlogsgevoelens heeft, zal er een groot publiek blijven dat Kyle's dienst als eervol en zijn opoffering als heldhaftig beschouwt.
Moore, die ongegeneerd anti-oorlog is, maakt geen deel uit van dat publiek en zal dat ook nooit worden. Wat de vraag oproept: "Wat moet een filmmaker doen als hij wordt overmand door politieke bezwaren?"
Ga naar sociale media om je hart te luchten, net als de rest van ons.
Amerikaanse sluipschutter draait nu in de bioscoop.
www.youtube.com/embed/5bP1f_1o-zo
