Lindsay Lohan weigert pleidooiovereenkomst: slecht idee? - Zij weet het

instagram viewer

Lindsay Lohan heeft geweigerd een pleidooi te houden in haar winkeldiefstalzaak omdat ze volhoudt dat ze onschuldig is!

Elliot Pagina
Verwant verhaal. Elliot Page bedankt fans voor steun in eerste Instagram-post sinds ze uitkwam als transgender
Lindsay Lohan - WENN

Lindsay Lohan is niets zo niet koppig: de beschuldigde dief waagt liever haar kans bij een jury dan een pleidooiovereenkomst te accepteren die haar tot zes maanden gevangenisstraf zou hebben gestuurd.

Lindsay is onvermurwbaar dat ze dat niet deed steel de ketting, ondanks een geschiedenis van dingen die verdwijnen terwijl ze in de buurt is, zoals kleding en sieraden van fotoshoots en kleding van de huizen van vrienden (daarover later meer).

"Mevrouw. Lohan heeft haar onschuld volgehouden vanaf het moment dat deze zaak werd ingediend en ze heeft nooit getwijfeld", zei haar advocaat, Shawn Holley, in een verklaring aan E! Nieuws. “Hoewel velen haar adviseerden om de veilige route te volgen door ‘de deal’ te nemen, is de waarheid dat mevrouw Lohan onschuldig is; ze heeft een sterke verdediging; en we zijn ervan overtuigd dat een jury eerlijk naar het bewijsmateriaal zal luisteren en haar zal vrijspreken.”

click fraud protection

De zaak is aan beide kanten riskant. Hoewel de aanklager wel een beveiligingsvideo in de winkel heeft waarop te zien is dat Lindsay de ketting omdoet in vraag en laat het erbij, de video heeft geen geluid - waardoor het onmogelijk is om de bewering van Lindsay te weerleggen dat de juwelier stemde ermee in het aan haar te lenen.

In het voordeel van de aanklager? Intentie. Lindsay zou ook kunnen zeggen dat ze per ongeluk met de ketting vertrok - dat ze vergat dat ze hem daarna droeg zoveel andere stukken passen, en het feit dat ze haar eigen ketting in de winkel heeft achtergelaten, bevestigt dat feit. Linds heeft echter die eerder genoemde geschiedenis van op zijn minst beschuldigd te zijn van diefstal, ook al ging niets ooit zo ver. Model Lauren Hastings zegt dat Lindsay in 2007 voor $ 10.000 aan kleding en accessoires van haar heeft gestolen hetzelfde jaar werd Linds beschuldigd van het stelen van Louis Vuitton-draden ter waarde van duizenden dollars van een foto schieten. In 2009 werden Dior-sieraden ter waarde van $ 40.000 vermist uit een Elle fotoshoot die Lindsay deed (het dollarcijfer werd naar beneden bijgesteld ten opzichte van de oorspronkelijke schatting van $ 500.000), en een paar weken later verscheen de ontbrekende Rolex van $ 35.000 van een vriend om Lindsay's pols.

Wat de bedoeling betreft, hoeft de aanklager alleen maar te wijzen op deze incidenten in het verleden - maar Lindsay's advocaat zou kunnen bewegen om te voorkomen dat het voor de openbare rechtbank komt, aangezien er in geen van de gevallen politierapporten zijn ingediend gevallen.

Lindsay keert op 22 april terug naar de rechtbank voor een voorlopige hoorzitting waarin een rechter zal beslissen of de aanklager genoeg van een zaak heeft om voor de rechter te komen.

Indien veroordeeld voor diefstal, eist het openbaar ministerie een gevangenisstraf van zes maanden. Als Lindsay het pleidooi had aangenomen, zou ze drie maanden hebben gekregen, wat vanwege de overbevolking zou zijn teruggebracht tot 19 dagen.

lees verder voor meer lindsay lohan

Juwelier verkoopt Lindsay Lohan tape
Aanklager Lindsay Lohan ontslagen bij Betty Ford
Lindsay Lohan aangevallen door PETA