Ik denk dat het redelijk veilig is om te zeggen dat het laatste wat iemand van ons in deze wereld wil doen, de toorn van Meryl Streep. Ze is te wonderbaarlijk, te krachtig en, eerlijk gezegd, ze is te goed voor al het negatieve dat tegenwoordig door Hollywood raast. Als zodanig is het niet zo verwonderlijk dat Streep meteen wat negativiteit heeft geplaatst, met dank aan Harvey Weinstein, op ontploffing en nam er in het openbaar volledig afstand van, maar het is ontmoedigend dat ze het überhaupt moest doen.
Meer: Een nieuwe rechtszaak beschuldigt Harvey Weinstein van gruwelijker gedrag
Op woensdag kwam het nieuws via De ontploffing Dat Weinstein probeerde zichzelf op één lijn te brengen met enkele van zijn A-lijst kennissen (hoewel dat op dit moment misschien een te genereuze karakterisering is) in een recente verklaring ingediend ter verdediging van zijn gedrag in verband met de class action-rechtszaak die hij en zijn bedrijf, The Weinstein Company, momenteel hebben aangespannen geconfronteerd.
Gwyneth Paltrow, Jennifer Lawrence en de almachtige Streep behoorden tot de A-listers die genoemd werden om Weinstein af te schilderen als een stand-up man zonder redelijke zorgen over zijn gedrag. Specifiek over Streep beweerde de verklaring van Weinstein: "Weinstein was altijd respectvol voor haar geweest in hun werkrelatie." Geen goede zet van Weinstein als je het mij vraagt.
Het nieuws dat Weinstein Streep noemde als een mogelijke poging om sympathie te krijgen in deze nieuwe rechtszaak was snel gevolgd door een verklaring van Streep (ogenschijnlijk via haar vertegenwoordigers omdat ze geen actieve aanwezigheid op sociale media heeft) over de rechtszaak van Weinstein. Haar reactie, volledig, in ongeveer net zo aangenaam ijzig als je zou verwachten in deze situatie: "Harvey Weinstein's advocaten gebruiken mijn (ware) verklaring - dat hij niet seksueel grensoverschrijdend of fysiek beledigend in onze zakelijke relatie - als bewijs dat hij niet met veel ANDERE vrouwen beledigd was, is zielig en uitbuitend.”
Meer: Het seksueel roofzuchtige gedrag van Harvey Weinstein had ernstige gevolgen voor Salma Hayek
Haar verklaring gaat verder en voegt eraan toe: “De criminele acties die hij wordt beschuldigd van het uitvoeren van op de lichamen van deze vrouwen zijn zijn verantwoordelijkheid, en als er enige rechtvaardigheid in het systeem dat hij voor hen zal betalen - ongeacht hoeveel goede films, gemaakt door veel goede mensen, Harvey had het geluk om te hebben verworven of gefinancierd.”
Het is niet zo verwonderlijk dat Streep nu waakzaam in het defensief is als het gaat om het vinden van zichzelf op één lijn met een persoon die wordt beschuldigd van wangedrag of enige actie die als problematisch kan worden beschouwd. In de begindagen van dit schandaal werd Streep een figuur die door sommigen, waaronder Rose McGowan, werd genoemd als medeplichtig aan Weinstein niet meteen veroordelen. Het lijkt erop dat Streep niet dezelfde fout zal maken als toen, namelijk een dag of twee wachten om te reageren.
Meer: Meryl Streep is het doelwit van een mysterieuze postercampagne in Hollywood
Dus, laat dit een les zijn voor ons allemaal: sleep Meryl Streep niet mee in je toenemende juridische problemen, vooral als ze goed en wel weet dat ze geen reden heeft om er deel van uit te maken.
