Er heeft zich een belangrijke nieuwe ontwikkeling voorgedaan in de zaak in het centrum van de Netflix documentaire Een moordenaar maken. Op maandag, Rolling Stone meldde dat de advocaat van Stephen Avery, Kathleen Zellner, een enorm document heeft ingediend met nieuwe beweringen van achtergehouden bewijs dat: kon niet alleen de onschuld van Avery en zijn neef, Brendan Dassey bewijzen, maar ook wijzen op een andere sterke mogelijke verdachte.
Meer: Een moordenaar maken Onderwerp Brendan Dassey heeft net weer een grote klap gekregen
Volgens Rolling Stone heeft Zellner een 599 pagina's tellende aanvraag ingediend waarin "de Wisconsin Circuit Court in Manitowoc County haar vraagt om aanvullingen Avery's huidige beroep met eerder onderdrukt bewijs', namelijk een 'cd-rom met 2449 pagina's met gegevens gedownload van de laptop van de familie Dassey computer."
Zellner beweert in dit dossier dat de cd-rom de sleutel is om beide mannen vrij te pleiten. Ze zegt ook dat het geloofwaardig bewijs levert om de bewering te ondersteunen dat de oudere broer van Dassey, Bobby Dassey, is een waarschijnlijke verdachte en bewijst dat zijn getuigenis vals kan worden bewezen (Bobby is hierin een belangrijke getuige) geval). Bovendien omvat de indiening "30 stukken, waaronder de cd zelf, evenals afdrukken van enkele van de meest verontrustende inhoud: afbeeldingen gewelddadige pornografie met afbeeldingen van vrouwen die worden gemarteld en geschonden, waarvan Zellner zegt dat ze grotendeels werden gebruikt op momenten dat alleen [Bobby] huis."
De rechter heeft naar verluidt 60 dagen om alle procedures te houden die relevant zijn voor het legitimeren van deze aanvraag en om verder te gaan. Beroepsadvocaat Erica Suter, die deze zaak heeft gevolgd, woog bij Rolling Stone over de impact die deze nieuwe indiening zou kunnen hebben.
“Als [de] rechtbank vaststelt dat de laptop-cd door de aanklager is achtergehouden en materieel bewijs bevat, zou Avery zeker een nieuw proces moeten krijgen. De impact van het weglaten ervan is een potentieel omslagpunt voor de zaak van Avery, evenals voor Brendan Dassey's,' legde ze uit, waarbij ze de ernst van de acties van Zellner benadrukte, met name in... omverwerpen de Brady overtreding – waarin Avery een eerlijk proces werd geweigerd door de aanklager – dat vormt de kern van dit proces.
'Zellner probeert zoveel mogelijk te bootstrappen op het niet omdraaien van de cd. Dit is begrijpelijk omdat ze stelt dat het de context verandert waarin ander Bobby Dassey-gerelateerd bewijsmateriaal kan worden bekeken. Je maakt normaal gesproken ruzie Brady in de context van het bewijsmateriaal dat de jury hoorde, maar ze gaat ook verder dan het record om te beargumenteren wat er anders had kunnen gebeuren als deze informatie op het juiste moment bekend was geweest. Sommige van haar argumenten en exposities gaan echt verder dan wat de rechtbank kan overwegen, maar ze schildert een beeld, of vergiftigt de put, zoals we soms zeggen.”
Meer: Stephen Avery bereidt zich opnieuw voor op rechtbank nadat juridisch team de 'echte' moordenaar heeft onthuld
Deze ontwikkeling komt op de hielen van de recente afwijzing van het verzoek van Dassey om zijn zaak te behandelen in het Hooggerechtshof. Het maakt de mogelijkheid dat Dassey (en Avery) vrijgesproken worden des te intrigerender voor kijkers die hebben geloofd dat geen van beide mannen de moord op Teresa Halbach in 2005 heeft gepleegd.
