Avril Lavigne heeft zojuist de video "Hello Kitty" uitgebracht, en kunnen we eerlijk zijn? Het zuigt. Wat ons eraan herinnerde dat iedereen denkt Nickelback en Chad Kroeger zuigen. Wat ons eraan herinnerde dat Chad Kroeger getrouwd is met Avril Lavigne, waardoor we ons afvroegen: wrijft zijn zuiging af op zijn nieuwe vrouw?
Fotocredit: WENN
Definieer sucky
Laat me er zelf uit voordat ik in mijn argument over sukkeligheid begin. Ik ben dol op Nickelback. Daar, ik zei het. Ik heb 15 van hun nummers op mijn iPhone gedownload - onlangs. Ik heb ook hart Chad Kroeger. Ik vind hem een beetje een hottie. En ik was meer dan een beetje boos toen Avril Lavigne met hem trouwde omdat ik nu niet meer kan doen alsof ik zijn vriendin ben. Bent u het er niet mee eens? Kijk dit.
Een beetje heet, toch? Dus om de vraag "Is Kroeger's sufheid af te wrijven op Lavigne?", moest ik eerst naar de bodem van waarom iedereen een hekel heeft aan Nickelback en of Lavigne's nieuwe "Hello Kitty" in de criteria.
Zwakke teksten
Na acht minuten op internet te hebben gezocht waarom mensen Nickelback zo haten, heb ik verschillende dingen geleerd. Een daarvan is dat veel mensen stiekem dol zijn op Nickelback. Opluchting! Ik ben tenminste niet de enige. (Nickelback-revival, iemand?) Ook theoretiseerden mensen dat Nickelback-haat geworteld is in zwakke teksten.
Eh, oké. Ten eerste, als zwakke teksten de norm zijn waarmee we besluiten dat muziek zuigend is of niet, dan bevindt 90 procent van de muziek waar we naar luisteren zich in de rode zone van de zuigmeter. Ten tweede denk ik dat de meeste teksten van Nickelback een verhaal vertellen, zoals in "Someday", dat je net hebt bekeken. Natuurlijk, de tekst van "Photograph" is een beetje cheesy - dat geef ik je toe. Maar over het algemeen zijn de teksten van Nickelback een van de redenen waarom ik van ze hou, en ik voel me er prettig bij om daardoor officieel als "uncool" te worden bestempeld.
Dus heeft "Hello Kitty" zwakke teksten? Het zou genereus zijn om de teksten in "Hello Kitty" als zwak te beschrijven. Deze teksten klinken alsof ze voor kleuters zijn geschreven, maar we zijn er vrij zeker van dat als je de video meer dan eens aan een groep kleuters zou laten zien, ze zouden opstaan en de kamer uit zouden lopen. Kijk zelf maar.
Waarom ja, iemand? doet moet Avril Lavigne eraan herinneren dat ze bijna 30 is en geen tweedejaarsstudent op de middelbare school.
Matig, maar populair
Voormalige Nickelbackeons zijn het erover eens dat mensen Nickelback graag haten omdat ze middelmatig maar belachelijk populair zijn. Welnu, nu hebben we een probleem, want als middelmatig-maar-populair de standaard is waarmee we sukkeligheid definiëren, dan zijn al onze popiconen waardeloos. In feite zou het geweldig zijn om terug te gaan naar de dagen van middelmatigheid. Het meeste van wat we vandaag zien ("Hello Kitty") raakt niet eens het zo-zo-teken. Als echt talent is hoe we bepalen wie zuigt en wie niet, dan heeft de muziekindustrie een enorm probleem.
Haat om het haten
Het internet vertelde me ook dat het cool is om bepaalde dingen in de popcultuur te haten zonder echte reden, maar toen bracht het me in de war toen het "Justin Bieber-syndroom" als voorbeeld werd genoemd. Er werd gesuggereerd dat het populair is om Justin Bieber te haten, maar dat de haat onterecht was. Ik zou zeggen dat mensen over Justin Bieber heen zijn, omdat hij zich gedraagt als een genotzuchtige, rechtgeaarde snotaap die denkt dat de gevolgen zijn voor mensen die niet Justin Bieber heten.
Chad Kroeger en de jongens haalden geen krantenkoppen voor weerbarstig of divaachtig gedrag. Ze hebben geen overdreven geseksualiseerde video's gemaakt of vrouwen geobjectiveerd in hun video's voor aandacht. Ze gedragen zich als gewone kerels, wat een van de vele redenen is waarom er tegenwoordig geheime Nickelback-fans zoals ik bestaan.
Dus wordt het cool om Avril Lavigne te haten? Waarschijnlijk niet - tenzij ze onzin als "Hello Kitty" blijft uitkramen, en dan zal het publiek haar om verschillende redenen haten.
