Als je de toespraak van hebt gehoord Politiechef van Dallas, David Brown, in de nasleep van de moorden op officieren daar vorige week, heb je er waarschijnlijk wat gevoelens bij... en misschien wat vragen. Zijn toespraak wordt wijd en zijd gedeeld door de All Lives Matter-menigte in een poging om verder te proberen de Black Lives Matter-beweging in diskrediet te brengen, en hier zijn duidelijke problemen mee.
Hoewel Brown zelf zwart is, een feit dat vaak wordt genoemd door het All Lives Matter-kamp als bewijs dat hij spreekt voor alle mensen van kleur, de toespraak van de politiechef bestendigt racistische stijlfiguren en weigert verantwoordelijkheid te nemen voor problemen die hij en alle politie zouden kunnen helpen oplossen.
Meer:Deze Facebook-berichten brachten de politie deze week in grote, grote problemen
Dus voor het geval je een samenvatting nodig hebt, hier is waarom de toespraak van Dallas PD Chief David Brown een probleem is met betrekking tot politiegeweld:
racisme en het huidige politieke klimaat in de Verenigde Staten. Ja, ook al is hij zwart.1. Hij gaat ervan uit dat demonstranten geen baan hebben
Met één enkele zin - "we nemen aan" - gebruikte hoofd van de politie van Dallas, David Brown, een eeuwenoud racistisch gezegde. Het is geen nieuwe goedkope manier om te insinueren dat demonstranten lui zijn en geen baan hebben. Dit is gedeeltelijk door honden gecodeerde taal om te zeggen dat zwarte mensen lui zijn. Demonstranten, mensen die ervoor hebben gekozen om hun First Amendment-rechten uit te oefenen, moeten tijd nemen in hun drukke schema's om te demonstreren voor oorzaken die zij achten belangrijk – in dit geval politiegeweld in Baton Rouge, Louisiana, en in Minnesota binnen enkele dagen na elkaar, die beide resulteerden in het verlies van leven. Daarom was er die avond in de eerste plaats een protest in Dallas.
2. We hebben nog steeds niet gemakkelijk vastgesteld dat politiegeweld een politieprobleem is
Chief David Brown zei dat de politie te veel wordt gevraagd, en “dat is te veel gevraagd. Politiewerk was nooit bedoeld om al die problemen op te lossen” … “Leg die last niet op de wetshandhavers om op te lossen.” Terwijl ik begrijp en ben blij dat hij de grenzen van zijn beroep begrijpt binnen de grenzen van de Amerikaanse samenleving, politiegeweld is 100 procent een politieprobleem. Als alle politiemensen goed waren opgeleid en geleerd om situaties te de-escaleren, geleerd om te ontwapenen zonder vuurwapens en begreep hoe impliciete raciale vooroordelen hen kan beïnvloeden op manieren die ze niet bewust kunnen beheersen, denk ik dat racistisch gemotiveerde schietpartijen door de politie drastisch zouden afnemen. In plaats daarvan, wanneer iemand het lef heeft om te zeggen "zwarte levens doen er toe", in plaats van te zeggen "je hebt gelijk, dat hebben ze, we moeten ervoor zorgen dat hun leven niet meer in gevaar is dan ze zouden moeten zijn", defensief zeggen "blauwe levens zijn belangrijk", terwijl we enkele van de gevaren vergeten die politiewerk met zich mee kan brengen, vergeten we dat buitensporig geweld, nou ja, buitensporig is, en blijven we de slachtoffers de schuld geven en doen niets. Hierdoor kan het geweld doorgaan.
Meer:Ik ben een vrouw van kleur, en het 'zusterschap van vrouwen' omvat mij niet
3. Hij positioneert moorden op politieagenten als het "echte" of belangrijker probleem
Hoewel dit een tragische gebeurtenis was en het grootste doelwit van agenten sinds 9/11, zijn er veel minder moorden op de politie dan op ongewapende burgers die door de politie zijn neergeschoten. Bovendien is de dood een beroepsrisico waarvan men weet dat ze kunnen worden geconfronteerd wanneer ze zich aanmelden als politieagent. Men kan ervoor kiezen geen politieagent te zijn; men kan er niet voor kiezen niet zwart te zijn. Zwart zijn zou niet zo moeten dragen als veel risico als zijn in wetshandhaving, en in feite tonen statistieken aan dat het risico veel groter is. Vraag het maar aan allemaal zwarte politie die buiten dienst werden geprofileerd omdat hun collega-officieren dachten dat ze er verdacht uitzagen. Ten slotte, hoewel er zeker gevaren zijn aan het zijn van een politieagent, is deze baan niet de... gevaarlijkste baan en verdient het om in die context en in dit licht te worden bekeken bij het zoeken naar een oplossing voor het probleem van buitensporig politiegeweld.
Meer: Mijn zonen van gemengd ras kunnen 'passen' voor wit, en dat zorgt voor zijn eigen stapel problemen
4. Ja, de opmerkingen zijn nog steeds problematisch, ook al is hij een zwarte man
Terwijl de doden van ongewapende burgers treft Amerikanen van alle rassen, het treft indianen en Afro-Amerikanen in het hoogste tempo. Vanwege de sensatiezucht van de media en het slechte begrip van hoe racisme en blanke suprematie in het wild werken, proberen velen aan beide kanten van de kwestie een zwart/bruin vs. witte verhaallijn, zelfs wanneer niet van toepassing. De waarheid is dat we allemaal, of we nu zwart, blank of Aziatisch zijn, in deze Amerikaanse samenleving leven, een samenleving die het leven van Indiaanse, zwarte en Latino mensen lager plaatst dan dat van blanken mensen. Dus als je in die samenleving leeft, absorbeer je vaak gemakkelijk dat racisme en blanke suprematie, ongeacht je eigen ras en etniciteit. Daarom zijn er ook zwarte en Aziatische politieagenten die buitensporig geweld hebben gebruikt tegen (andere) gekleurde mensen.
Meer:Ja, white privilege is echt, dus wat is het in vredesnaam?
Voordat je gaat, check out onze diavoorstelling onderstaand:
