Maak nooit Tom Cruise boos. Twee roddelbladen kregen een rechtszaak van $ 50 miljoen nadat ze hadden geschreven over Cruise's vermeende gebrek aan opvoedingsvaardigheden met Suri.
Knoei nooit met Tom Cruise, vooral als het om zijn dochter Suri gaat. De acteur vecht gek dat een publicatie beweerde dat de Mission Impossible ster "verliet" zijn kind met derde vrouw Katie Holmes.
In plaats van het nieuws te laten liggen, heeft Cruise een rechtszaak van $ 50 miljoen aangespannen tegen de uitgever van twee roddelbladen, Leven & Stijl en In contact. Hun coverstory's meldden dat hij een afwezige vader was na de scheiding van Holmes in juni 2012.
Nicole Kidman over Cruise-huwelijk: hij was niet haar "grote liefde" >>
Volgens de door TMZ verkregen gerechtelijke documenten, verklaarde Cruise: "Ik heb Suri op geen enkele manier uit mijn leven verwijderd - fysiek, emotioneel, financieel of anderszins."
Om zijn punt te bewijzen, verwees de ster naar specifieke gevallen toen hij bij zijn jongste dochter was.
Hij zei: "... zelfs in de tijd dat ik in het buitenland werkte en Suri niet persoonlijk kon zien, waren we (en zijn we nog steeds) extreem dichtbij."
Hoewel hij zijn voormalige vrouw niet bij naam noemde in het document, haalt hij wel aan dat hij voldoende bewijs heeft dat hij contact had met zijn 7-jarige kind.
"Zoals mijn talrijke e-mails met Suri's moeder in deze periode aantonen, was ik een constante aanwezigheid in Suri's leven", vertelde Cruise.
Waar het op neerkomt, is dat hoewel haar ouders gescheiden zijn, Suri door beide ouders wordt opgevoed. Natuurlijk, de Vergeetachtigheid acteur benadrukte dat zijn kleine meisje het goed doet met haar huidige ouderlijke situatie.
Hij zei: "Hoewel ik zeker weet dat mijn dochter me mist als ik niet bij haar ben (zoals ik haar mis), is ze een heel gelukkig kind, en we hebben een geweldige relatie en vrolijke telefoontjes."
De In contact kop liep met de titel, "Verlaten door papa", kort daarna de echtscheiding van het paar werd afgerond.
Geen wonder dat Cruise gek was.
