Republikeinen verwarren gevoelens met feiten - en het is gevaarlijk - SheKnows

instagram viewer

De laatste weken Republikeinse Nationale Conventie was alsof je in een tijdmachine sprong, landde in een van Timothy Leary's psychedelische paddenstoelenexperimenten en de cast van Merry Pranksters ontdekte - sprekers zoals Dana White, president van het Ultimate Fighting Championship, Antonio Sabato Jr. en Scott Baio - waren van plan om de komende acht uur in je gezicht te schreeuwen, in plaats van je haar met zachte handen te vlechten. Het enige thema dat naar voren leek te komen in de chaos en verwarring van de RNC was, wees John Oliver op:Vorige week vanavond, gevoelens waren koning, en kijkers ervoeren een "vierdaagse oefening in het uitoefenen van gevoelens boven feiten".

Voormalig president Donald Trump spreekt tijdens
Verwant verhaal. Die 6 maanden extra geheime dienst voor Donald TrumpDe familie en het personeel kosten $ 1,7 miljoen

Iedereen die ooit een getrouwde man of vrouw heeft gekust vanwege een sterk 'gevoel', kan je dit vertellen: gevoelens zijn op zijn best de vijfde in lijn voor de troon - zwoel, als een bebaarde prins Harry. Maar dat zijn ze niet

click fraud protection
Koningin Elizabeth eist stand van prins William de hel tijdens een RAF-luchtvertoning.

De toespraak van Donald Trump, die het huis ten val bracht na een paar ongemakkelijke dagen waarin sprekers op de zijne aanscherpten... zakelijk inzicht, en een glibberige Ted Cruz die weigerde hem te steunen, zal het best herinnerd worden vanwege zijn belofte om Amerika eerst. Wat betreft globalisme, nou ja, misschien nooit meer, wie weet het echt zeker... Zijn toespraak was gevuld met "feiten" die bedoeld waren om te bewijzen hoeveel meer gevaar Amerikaanse burgers ontmoeten nu, vooral door de opkomst van gewelddadige misdaad en illegale immigratie, en hoe we beter af waren vóór president Obama, Oliver gewezen.

Meer:Antonio Sabato Jr. maakt fans van streek die niet dezelfde liefde voor Donald Trump delen

Veel van Trumps feiten waren waar, en bravo daarvoor. Maar het is misleidend om een ​​deel van deze informatie zonder context te geven in een poging om met de gevoelens van mensen te spelen en hun angst vergroten tot het punt waarop ze zich aan dat feit vastklampen - en aan elke leider met een luid genoeg stem om hen het gevoel te geven veilig. Terwijl er bijvoorbeeld een toename was van moord in sommige steden, is de gewelddadige misdaad in grote steden als New York gedaald sinds Obama aantrad. Wanneer Trump verwijst naar hoe plaatsen als Libië, Egypte en Syrië onder controle waren voordat Hillary Clinton minister van Buitenlandse Zaken werd, hij laat het deel weg waar Mohamed Bouazizi zichzelf in 2010 in Tunesië in brand stak, wat de katalysator werd voor de Arabier Voorjaar. Misschien denkt hij dat Clinton achter de Arabische Lente zat.

En over gevoelens: Trump – en Rudy Giuliani, Paul Ryan, Mike Pence en Scott Baio – gooiden het woord rond als een strand bal om te beschrijven hoe de economie “vastloopt” (Ryans woorden) of hoe de natie en haar mensen zich niet veilig voelen en zeker.

Het was alsof de grotere boodschap van Trump deze was, Oliver zei: "De wereld is gevaarlijk en alleen ik kan je veilig maken." Door een muur te bouwen. Door ervoor te zorgen dat je nooit meer te maken krijgt met een ander bedreigend gezicht of hijab of accent waardoor je terug in de baarmoeder wilt kruipen, en ervoor te zorgen dat de mensheid nooit voorbij het foetusstadium hoeft te evolueren.

Een van de meest flagrante voorbeelden van hoe gevoelens werden omgezet in feiten bij de RNC ontstond toen Newt Gingrich werd geïnterviewd over waarom hij gewelddadige misdaad in het hele land eigenlijk niet toegeeft omlaag. Oliver liet de clip zien en Gingrichs antwoord was razend. ‘Nee, dat is jouw mening,’ zei hij ronduit, alsof dat het gesprek had moeten beëindigen. Je bekijkt of de Ghostbusters reboot je $ 10 waard is of dat Vermeer de meest invloedrijke Nederlandse schilder aller tijden was. Voor cijfers en statistieken is uw. niet nodig weergave.

De campagnevoorzitter van Trump, Paul Manafort, zei toen dat de statistieken van de FBI over misdaad niet kunnen als feit worden beschouwd omdat het bureau Clinton adviseerde om geen kosten in rekening te brengen voor haar privé-e-mail verlegenheid. Wat moet volgens hem als feit worden beschouwd? Gevoelens, die grillige biochemische energieën die veranderen vanaf het moment dat je ontbijt tot het moment dat je je middagsnack hebt. "Mensen voelen zich niet veilig in hun buurt", vertelde Manafort CNN. "Ik weet niet zeker over welke statistieken je het hebt."

Meer:De grootste angsten van vrouwen als Donald Trump president wordt

Niemand wil gevoelens kloppen. Gevoelens zijn geweldig. Onze gevoelens voegen veel toe aan wat we weten over de wereld en onszelf door rationeel denken. En niemand kan zich voorstellen hoe flauw en blanco een geweldige romance of de liefde van een kind zou zijn als we niet zowel door sterke gevoelens als emoties zouden ervaren. Betekent dat dat we op onze volgende president moeten stemmen omdat we denken dat hij het geweldig zou kunnen doen omdat we gevoel dat ons land vastzit in het slijk op basis van onze angstgevoelens? Gevoelens zullen ons alleen zo ver brengen voordat we moeten beginnen met het verzinnen van leugens om die gevoelens te rechtvaardigen. Kies de lelijke/mooie Picasso-achtige, traan-open-je-ogen-en-bevrijd-waarheid. Altijd.