Wat is de juiste consequentie om te nemen als twee studenten een staarwedstrijd hebben?
Als je een leraar bent bij Saint Gabriel Consolidated School in Glendale, Ohio, zou uw oplossing kunnen zijn om: schors een van de kinderen voor het ‘intimideren’ van de ander. Als dat al een "oplossing" kan worden genoemd.
De ouders van de geschorste leerling hebben verzocht om de eendaagse schorsing, die vorig jaar werd uitgevaardigd, te laten opheffen het schoolrecord van hun 12-jarige zoon, maar een rechtbank in Ohio bevestigde de schorsing en verwierp de klacht van de familie tegen de school.
Meer: 6-jarige krijgt vernederende openbare straf omdat hij 1 minuut te laat is
Hun zoon, die zwart is, is geschorst omdat hij wordt beschuldigd van intimidatie van het blanke meisje met wie hij een staarwedstrijd had - en die blijkbaar de hele tijd aan het giechelen was. (Niet dat mensen nooit zenuwachtig giechelen als ze bang zijn, maar om te suggereren dat hij op de een of andere manier op magische wijze had moeten raden dat er plotseling een vrij gewoon kinderspel was beangstigend is, eerlijk gezegd, bizar.) De jongen werd niet alleen een dag geschorst van school, maar hij moest ook een behoorlijk hartverscheurende verontschuldigingsbrief schrijven aan zijn medeleerling:
"Ik heb nooit geweten dat ze bang was omdat ze lachte... Ik begrijp dat ik het verkeerde heb gedaan dat nooit meer zal gebeuren. Ik zal beginnen na te denken voordat ik dat doe, dus ik zit niet in deze situatie.”
Omdat ik zelf leraar ben geweest, moet ik zeggen dat ik er veel moeite mee heb om mijn hoofd rond het idee te wikkelen dat de juiste volgende stap moet worden genomen als een middelbare scholier raar naar een ander kijken is om hem te schorsen. Ja, dit is een privéschool, en zoals het schoolhandboek aangeeft, discipline is ter beoordeling van het bestuur. Technisch gezien heeft de school het recht om het kind in een mum van tijd te schorsen.
Meer: Door de kleur van het shirt van een klein meisje wordt ze van school gestuurd (VIDEO)
Maar als de rechtvaardiging moet beginnen met 'technisch', moet je weten dat je niet op moreel verantwoorde grond staat. En elke eerstejaarsstudent zou dit ook als een fundamenteel ondeugdelijke praktijk voor klasbeheer moeten kunnen herkennen. "Hé, stop met naar elkaar te staren" - dat zou een redelijk goed begin zijn. Misschien wat bureaus verplaatsen als het doorgaat, en dan naar huis bellen als de leerlingen elkaar tijdens de les niet alleen kunnen laten. Schorsing is een behoorlijk grote sprong voor louter uiterlijk, vooral omdat, volgens de geschorste jongen moeder, de vrouwelijke student die hier betrokken is, is strafvrij geworden omdat ze haar melk op een ander heeft uitgegoten lunch van de student. Nee, consistentie en evenredige consequenties zijn zeker geen belangrijke factoren bij het runnen van een middelbare school. Dat klinkt goed.
In het hele land zijn gekleurde kinderen onevenredig geschorst vergeleken met hun blanke leeftijdsgenoten, en voor veel meer kleine overtredingen. Wanneer staren wordt beoordeeld als schorsing waardig, maar het verpesten van de lunch van een ander kind niet rechtvaardigt straf, het is moeilijk om niet te denken dat er iets anders aan de hand is dan de overtredingen zich.
Meer: Scholen schorsen zwarte kleuters tegen alarmerende tarieven
Wat de school ook dacht, zij zijn degenen die dit kind een verontschuldigingsbrief schuldig zijn, en niet andersom. Hij is onderworpen aan de ideeën dat zijn lichaam "intimiderend" is en dat hij verantwoordelijk is voor de volwassenen in zijn leven die hem slecht behandelen. En dat zijn geen lessen die elke school zou moeten geven.
