De meest populaire site voor kinderen is YouTube, maar is het ook veilig? - Zij weet het

instagram viewer

Het is bevestigd wat we al wisten: YouTube is de populairste videosite onder kinderen, en ondanks zijn jongere, veiligere aanbod (YouTube-kids), blijven consumenten jonger dan dertien naar de hoofdsite van YouTube gaan - en bekijken ze zo schokkende en mogelijk schadelijke video's. Het echt zorgwekkende hier is dat YouTube en het moederbedrijf, Alphabet Inc. (ook bekend als Google, of in ieder geval de bedrijf dat nu eigenaar is van Google), soort van weten dat ze het niet zo goed doen als het gaat om de veiligheid van kinderen op het internet.

Jamilla en Que YouTubers
Verwant verhaal. Waarom deze zwarte lesbische moeders zoveel delen op YouTube - zelfs als het moeilijk wordt

In mei hield Common Sense Media een top over digitaal welzijn; het omvatte een discussie over 'niet veilig voor kinderen'-inhoud die uitmondde in een debat over de vraag of YouTube niet genoeg heeft gedaan om de privacy van onze kinderen te beschermen - en uiteindelijk hun leven. Tijdens de top probeerde Alicia Blum-Ross, beleidschef van YouTube voor kinderen en gezin, de positie van haar bedrijf te verdedigen en bevestigde dat YouTube Kids is toegewijd aan het leveren van hoogwaardige inhoud aan onze kinderen, evenals het opnemen van ouderlijk toezicht en "tijd voor een pauze"-herinneringen binnen de app. Blum-Ross zei zelfs dat YouTube-medewerkers "ouders ten zeerste aanmoedigen dat de algemene site niet voor kinderen is gemaakt."

click fraud protection

Wat ze echter niet vermeldde, was dat oudere kinderen (bijvoorbeeld broers en zussen van peuters die niet van kinderliedjes houden of talloze versies van "Baby Shark") ofwel helemaal geen YouTube Kids gebruiken of snel overschakelen naar de hoofdapp en nooit meer teruggaan. De reden kan het beperkende, onaantrekkelijke ontwerp van YouTube Kids zijn - of, weet je, het feit dat het oorspronkelijk gemaakt voor kleuters. Hoe dan ook, YouTube Kids is niet vrijgesteld van adverteerders of gescreend op veiligheid. Zelfs Blum-Ross gaf toe dat het bedrijf niet de perfecte formule heeft gevonden om statistieken te implementeren zonder zijn bedrijf te schaden.

Dit is waar het uiteindelijk allemaal om draait: zaken en geld. Dat is het YouTube-besturingssysteem in de kern. Kinderen onder de 13 zijn wettelijk beschermd tegen het verzamelen van digitale gegevens, maar het grote aantal video's dat naar YouTube wordt geüpload, maakt het moeilijker om het probleem te controleren en aan te pakken. Vanaf 2017 vertrouwt YouTube op zijn ingenieurs om video's - vooral die gericht op kinderen - op genre te sorteren, en hoewel de techgigant ooit probeerde om opties met de hand te kiezen, kon het merk label als ‘veiliger’, gingen kinderen uiteindelijk toch op de reguliere site surfen, waardoor ze werden blootgesteld aan berichten, advertenties of schadelijke trends die absoluut niet voor jonge consumenten zijn (onthoud de goddelijke Momo-uitdaging? In het begin was er geen manier om soortgelijke video's te bedienen, en zelfs nu, als je het probeert echt moeilijk. je kunt het nog steeds vinden op YouTube).

Het is moeilijk te raden wat de volgende stap zal zijn voor de veiligheid van YouTube, vooral omdat we weten dat tieners en kleuters op YouTube naar totaal verschillende dingen zoeken - wat huisvesting alle "kid" -video's op één plek schijnbaar onmogelijk. Tenzij, weet je, YouTube echte mensen in dienst zou nemen om deze dingen te controleren en de veiligheid van onze kinderen voorop te stellen...