4 GoT-theorieën die naar buiten zijn gekomen sinds de aflevering van afgelopen weekend

instagram viewer

De laatste aflevering van Game of Thrones, "Stormborn", bracht seizoen 7 echt in volle actie.

Waarschuwing: spoilers van seizoen 7, aflevering 2 van Game of Thrones onderstaand. Je bent gewaarschuwd.

Jason Momoa
Verwant verhaal. Jason Momoa voelde dat hij geen andere keus had dan de verkrachtingsscène van Game of Thrones te filmen

De oorlog is begonnen en de plannen van iedereen zijn al op het toilet, vooral omdat Euron de mannen en schepen van Daenerys heeft gehackt en twee van haar belangrijkste kapiteins als cadeau voor Cersei heeft meegenomen. Naarmate de strijd om de IJzeren Troon oplaait, nemen ook de theorieën toe.

Dit is waar fans het over hebben na die schokkende en bloederige aflevering.

1. Dingen met Sam zijn helemaal meta

Een populair Gekregen theorie is dat Een lied van ijs en vuur is eigenlijk het verhaal van Sam, en de show zal eindigen met het afronden van zijn boek over de oorlogen nadat koning Robert stierf.

"Stormborn" leek aanwijzingen te geven dat deze theorie inderdaad correct is. Ten eerste zei aartsmaester Ebrose terloops dat hij de geschiedenis van oorlogen in Westeros schrijft na de dood van koning Robert. Oh, je bedoelt precies beginnen waar?

click fraud protection
Een lied van ijs en vuur begonnen? Toen onthulde aartsmaester Ebrose de titel, Een kroniek van de oorlogen na de dood van koning Robert I, waarop Sam zich hardop afvroeg of hij zou gaan voor "iets meer poëtisch?" Zoals, ik weet het niet, misschien Een lied van ijs en vuur, de naam van de serie die George R.R. Martin aan het schrijven is.

Kan de hele serie eindigen met Sam die zijn voltooide boek met de titel sluit? Een lied van ijs en vuur?

Meer: This Is Emilia Clarke Riding a Dragon Pre-CGI aan Game of Thrones

2. Vergeet Brienne, het is Arya om te redden

Niemand kan Sansa beschermen… en we kennen een Niemand Aan Game of Thrones.

Laten we deze samen weven. Toen Jaqen H'ghar vorig seizoen de Faceless Men verliet, zei hij tegen Arya: "Eindelijk is een meisje niemand." Waarop Arya antwoordde: "Een meisje is Arya Stark van Winterfell, en ik ga naar huis."

Ondertussen is er Sansa, die tegen Jon zei: "Niemand kan me beschermen. Niemand kan iemand beschermen,' toen Jon zei dat hij haar zou redden van Ramsay.

Dit kan gewoon een les zijn in 'alleen jij kunt jezelf redden', maar het kan ook een diepere zustershit zijn die op het punt staat om de cirkel rond te komen omdat Arya teruggaat naar Winterfell. En Arya is niemand.

Zal Arya de Niemand zijn die Sansa beschermt? Kunnen ze eindelijk hun rivaliteit tussen broers en zussen opzij zetten?

Meer: Kit Harington's nep Gekregen Auditietape is de beste Gekregen Voorspel

3. De prins of prinses dat was beloofd

Game of Thrones heeft lang verteld over een profetie met dank aan de R'hllor, die de Heer van het Licht aanbidden, over de terugkeer van een grote krijger Azor Ahai, die vermoedelijk de White Walkers zal doden.

Dit zijn de profetieën die we hebben:

  1. Wanneer de rode ster bloedt en de duisternis zich samentrekt, zal Azor Ahai wedergeboren worden te midden van rook en zout om draken uit steen te wekken.
  2. Na een lange zomer komt er een dag waarop de sterren bloeden en de koude adem van de duisternis zwaar op de wereld valt. In dit gevreesde uur zal een krijger een brandend zwaard uit het vuur trekken. En dat zwaard zal Lightbringer zijn, het Rode Zwaard der Helden, en hij die het vastgrijpt zal Azor Ahai zijn die weer komt, en de duisternis zal voor hem vluchten.

Nu, dankzij Missandei en haar talent voor talen, weten we dat Azor Ahai niet de beloofde prins is, maar de prins of prinses Dat was beloofd, aangezien het woord in High Valyrian, de taal die oorspronkelijk werd gebruikt om de profetie te transcriberen, geen geslacht heeft. Dit betekent dat Daenerys ook Azor Ahai zou kunnen zijn.

Oorspronkelijk waren fans er behoorlijk van overtuigd dat Jon Snow de man was. Maar nu het mysterie is terug. Dus is het Daenerys of Jon? Of iemand die we nog niet eens hebben overwogen?

Meer: Arya's Badassery in de Gekregen Première Zet het internet in vuur en vlam

4. De persoon op de troon doet er niet toe

De Washington Post schreef een behoorlijk briljant, hoewel lang, opiniestuk in de aflevering van vorige week zei eigenlijk dat de show geen happy end zou moeten opleveren. Dit is hoe de auteur dacht dat het allemaal zou moeten gebeuren. "Indien Game of Thrones is om consistent te zijn met de diagnose van hoe diep de rotting in Westeros loopt, de enige plausibele eindes voor de serie zijn ongelukkige: waar Dany's familiegekte manifesteert zich, waar Jon en Tyrion hun troon bemachtigen maar hun ziel verliezen, waar de overgebleven Stark-kinderen overleven maar te beschadigd zijn om ooit echt een gezin te zijn opnieuw. Je kunt de diepste problemen van de samenleving niet oplossen met een clash of kings. Game of Thrones’ donkerste inzicht is dat het niet de persoon op de troon is die ertoe doet.”

Eerlijk gezegd is het geniaal. Het breekt mijn hart een beetje, maar het is nog steeds een heel goed punt.

Die Game of Thrones theorie is jouw favoriet?