Een verontwaardigde moeder deelde onlangs een foto van een anatomisch correcte babypop op Facebook. ik snap het niet. Wanneer werd het taboe om met onze kinderen over lichaamsdelen te praten?
Anatomisch correcte babypop wekt verontwaardiging op
De babypop lijkt te zijn deze van Toys "R" Us, en van wat ik kan zien aan de afbeelding van de website, staat het niet als anatomisch correct op de doos. Shoppers zijn niet gewend om babypoppen met geslachtsdelen te zien, dus ik kan de eerste verrassing van de moeder begrijpen. Wat ik niet kan begrijpen is waarom het zo'n big deal is.
De opmerkingen van de vrienden van deze moeder variëren van een eenvoudig "Wauw", tot een meer gepassioneerde "Kleine meisjes zouden dat niet op poppen moeten zien. Het bedrijf maakt me ziek.”
Naakte baby's zijn niet vies of seksueel
Hoe is het in hemelsnaam ongepast voor een kind om een naakte baby te zien? Hoe zit het met een baby maakt een penis of een vulva vies of seksueel? Want zo klinkt het als mensen zeggen dat het verkeerd is voor kleine meisjes om het te zien. De waarheid is dat wanneer een kind het lichaamsdeel aanwijst dat ze niet heeft, het enige wat een ouder hoeft te doen is het bij zijn naam te noemen.
Dit roept echt zoveel andere gesprekken op, zoals het gebruik van de juiste woorden voor lichaamsdelen (inclusief onze geslachtsdelen) en de schaamte waarmee kinderen opgroeien voor niets anders dan een jongen of een meisje te zijn. Het is vergelijkbaar met ouders die niet willen dat hun kinderen vrouwen in het openbaar borstvoeding zien geven omdat ze 'dat' niet willen uitleggen.
Lichaamsschaamte begint vroeg en moet vroeg worden gestopt
Werkelijk? Het is een penis, het is een vulva - een op een baby zal je niet doden en het zal je kind zeker niet in een viezerik veranderen. Sommige mensen hebben ze, anderen hebben iets anders. Het verbergen van deze lichaamsdelen is een onderdeel van een groter probleem - dat we ons schamen voor ons lichaam en dat zelfs baby's zich schamen.
Wat gebeurt er als de moeder van een kind een jongetje baart? Het is zorgwekkend dat ouders zich zo ongemakkelijk voelen bij het uitleggen van een nieuw of ander lichaamsdeel dat ze liever de baby's leeg of minder houden wikkelt, en als een anatomisch correcte pop zijn weg naar een huis vindt, wordt het plotseling een virale foto die wordt gedeeld en opnieuw gedeeld op Facebook.
Waar het op neer komt is dat, hoewel je er misschien niet voor kiest om je kind een anatomisch correcte babypop te geven, ouders de mogelijkheid zouden moeten hebben. De pop is niet schadelijk. Wat schadelijk is, is het idee dat een babypop storend of seksueel is omdat hij een penis heeft. Laten we hier eerlijk zijn - het is alleen eng als het ook op je gaat plassen tijdens het verschonen van luiers.
Meer over kinderen en winkelen
Beweeg over Barbie - er is een nieuw rolmodel in de speelgoeddoos
Cool 3D-geprint harnas geeft Barbie de beste make-over ooit
Moeder vertelt Lands’ End dat meisjes van wetenschap houden, en ze hebben geluisterd
