Met Aaron Sorkin's HBO drama De redactie Omdat ik binnenkort terug zou keren voor zijn tweede seizoen, besloot ik dat de beste manier om mijn verwachting te verminderen, was om het eerste opnieuw te bezoeken. Hier zijn de drie belangrijkste waarheden die de show deze schrijver leerde (of herinnerde) over journalistiek.
Journalist zijn en wezen een journalist is niet altijd hetzelfde
In de pilot van de show, verslaggever Will McAvoy - gespeeld door een briljante Jeff Daniels — verliest zijn s*** tijdens een paneldiscussie aan de Northwestern University en gaat eindelijk in tegen zijn typische "doe wat nodig is om de status-quo"-mentaliteit te behouden. Hoezeer Will zich daardoor ook de journalist voelde die hij altijd al had willen zijn, pratend over hoe Amerika niet langer het ongelooflijke land is dat het was toen "we werden geïnformeerd door grote mannen", deed het hem geen plezier in de redactiekamer - zijn populariteit nam een duikvlucht en vrijwel zijn hele staf sprong schip. Maar goed, zoals ze zeggen... als het makkelijk was, zou iedereen het doen. Wanneer Will terugkomt van zijn verplichte verlof, ontdekt hij dat zijn baas Charlie Wills ex, 'Mack', heeft ingehuurd als de nieuwe uitvoerend producent. Ze daagt hem uit om haar te helpen creëren
Blijkt dat journalisten kunnen bankieren
Ik denk dat dit niet echt als een verrassing zou moeten komen, aangezien Katie Couric, Matt Lauer en vele andere echte journalisten het waarschijnlijk niet slecht doen op de salarisafdeling. Journalisten hebben echter elke herinnering nodig die ze kunnen krijgen, vooral beginnende verslaggevers die net zijn ingeluid met natte vleugels uit het afstudeernest – dat het beroep dat ze hebben gekozen om hun leven aan te wijden, in feite zowel nobel kan zijn als de rekeningen. Lezen: Je zult niet voor altijd bonen uit blik en Top Ramen eten. Wanneer Will $ 250.000 uit zijn eigen zak haalt om blogger Amen te redden van Egyptische militanten, is onze schrijver ziel schitterde van trots (OK, je hebt ons, er glinsterden misschien wat tranen in onze ogen, te).
Een dwaas zijn is niet per se slecht
In de seizoensfinale leest Will een vernietigend verhaal over hem in New York Magazine geschreven door de ex-geliefde van Mack, Brian Banner. Getiteld "The Greater Fool: The Arrogance and Failure of Will McAvoy", stuurt het opiniestuk Will in een grote neerwaartse spiraal die - om een lang verhaal kort te maken - leidt tot een verblijf in het ziekenhuis. Hij overweegt helemaal te stoppen met de journalistiek, maar Sloan onthult dat 'de grotere dwaas' eigenlijk een economische... term voor een idealist, een dromer... iemand die echt gelooft dat hij of zij een verschil kan maken waar anderen hebben gefaald tot. Het zijn deze "dwazen" die het land hebben gesticht. In het echte leven is het dit soort quixotische idee dat De New Yorker heeft genomen De redactie taak want het verwijt dat de show overkomt als vroom, zelfingenomen en naïef. En hoewel het misschien vergezocht is om een groep mainstream media-journalisten een trouwe band te laten vormen en zich te verzamelen tegen “de man,” wat is er zo mis met een beetje grootsheid als het zelfs maar het minste beetje bravoure en integriteit in deze dag en leeftijd?
Meer De redactie
Spoilers! Newsroom maker vertelt ons wat ons te wachten staat
De redactie cast vertelt ons hun favoriete regels en momenten
Zie Maine televisie-ankers ontslag on-air
