Aaron Sorkin is een geweldige schrijver en heeft een Oscar voor beste bewerkte scenario voor Het sociale netwerk om het te bewijzen. Maar nu schrijft hij misschien een biopic over Lucille Ball met in de hoofdrol Cate Blanchett, en sommige feministen zien rood. Dit is waarom.
Aaron Sorkin is een kerel. In veel opzichten lijkt hij een terugkeer naar de Gekke mannen tijdperk waarin ego-gedreven mannen gewoon deden wat ze wilden en vrouwen, nou ja, ze zorgden voor de kinderen en ruimden de rommel op.
Als je naar veel van Sorkins films kijkt, hebben ze allemaal de neiging om zich te concentreren op vergelijkbare, zelfbelangrijke mannen die misschien geniaal zijn maar missen zeker het vermogen om aardig met anderen te spelen, en presenteren vaak vrouwelijke personages als secundair aan de verhaal. Laten we eens kijken naar enkele van die momenten.
Meer:Nieuwe tv-show probeert gendergelijkheid in engineering te creëren
1. De reden waarom Het sociale netwerk, d.w.z. Facebook is gemaakt
In de dialoog-zware film wil Mark Zuckerberg (Jesse Eisenberg) een online jaarboek maken van studenten niet om ze te ‘verbinden’, maar om te bepalen welke jonge vrouwen vriendjes hebben en welke enkel. Natuurlijk was dit sociale netwerk niet het geesteskind van Sorkin, het was dat van Zuckerberg, maar de manier waarop de film deze zoektocht viert om de overhand te krijgen op single coeds is echt Sorkin-voer.
Afbeelding: Sony
2. Het sociale netwerk regel over waarom zijn vriendin niet hoeft te studeren
Er is een scène waarin Zuckerberg zich probeert te verontschuldigen bij zijn vriendin, Erica (Rooney Mara), nadat hij haar heeft beledigd.
Erica Albright: Ik moet gaan studeren.
Mark Zuckerberg: Je hoeft niet te studeren.
Erica Albright: Waarom zeg je steeds dat ik niet hoef te studeren?
Mark Zuckerberg: Omdat je naar de BU gaat!
Sorkin lijkt de onbeduidende behandeling van zijn hoofdpersonage van de vrouw waar Zuckerberg het meest om zou geven, perfect te begrijpen.
Meer:Hoe Amerikaanse horror Verhaal versterkt vrouwen en de LGBTQ-gemeenschap
3. De nieuwe film Steve Jobs viert de meest geliefde klootzak aller tijden
Hier zal Sorkin ongetwijfeld schitteren - schrijven over Steve Jobs en zijn unieke zoektocht om de technologie te domineren industrie en een echte revolutionair te worden, ook al kost het hem zijn vrienden, zijn familie en uiteindelijk zijn Gezondheid. Sorkin heeft het unieke vermogen om in het hoofd van deze genieën te kruipen, dus het zal interessant zijn om te zien wat hij doet wanneer hij het genie van Lucille Ball aanpakt.
Laten we het nu hebben over de gelekte e-mails van de Sony-hacks.
Afbeelding: Sony
4. Aaron Sorkin over Cate Blanchett wint Beste Actrice voor Blauwe Jasmijn
In een uitgelekte e-mail zei Sorkin: "Cate gaf een geweldige prestatie in Blauwe Jasmijn maar niets in de buurt van de moeilijkheidsgraad voor een van de vijf genomineerden voor Beste Acteur.” Hij citeert dan Daniel Day Lewis in: Lincoln. Oké, dus Blanchett hoefde geen nepbaard en hoge hoed te dragen, maar dat betekent niet dat haar bekwaamheid minder is.
5. Sorkin werpt schaduw op Jennifer Lawrence
In dezelfde gehackte e-mail zegt Sorkin verder: "Jennifer Lawrence heeft gewonnen voor... Silver Linings Playbook, waarin ze deed wat een professionele actrice moet kunnen.” Dit citaat doet ons denken dat, net als zijn personages Zuckerberg en Jobs, ziet Sorkin de buitengewone charme en genuanceerde psychologische disfunctie die Lawrence aan haar rol heeft toegevoegd niet in Tiffany.
6. Sorkin keurt Helen Mirren en Meryl Streep goed
Later in de e-mail zegt Sorkin: "Helen Mirren en Meryl Streep kunnen met de jongens spelen..." Mirren en Streep zijn zeker krachtpatsers, maar zijn analogie van "spelen met de jongens" is gewoon zo seksistisch. Het impliceert dat mannen de lat leggen voor echt talent, en het is gewoon niet waar.
Meer: Niet verwacht‘s Cobie Smulders hecht veel belang aan het recht van een vrouw om te kiezen
7. Sorkin geeft toe dat er weinig geweldige rollen voor vrouwen zijn
"Er zijn gewoon niet zoveel tour de force-rollen voor vrouwen", zegt hij in de e-mail. Natuurlijk zijn we het erover eens dat er maar weinig films zijn met geweldige vrouwelijke hoofdrolspelers. Maar Sorkin probeert appels en peren te vergelijken. Ja, er zijn vrouwelijke politici, activisten en tech-innovators, maar alleen omdat een vrouw een moeder of een echtgenote speelt, betekent niet dat haar verhaal minder valide is, zoals Sorkin lijkt te denken.
Dus, waar laat dit ons? Gezien de minachtende opmerkingen die Sorkin over Cate Blanchett maakte, lijkt het onwaarschijnlijk dat ze dat zou willen werken zo nauw samen met Sorkin, maar dit is waarom ze dat zou moeten doen: Sorkin is een meester in het schrijven over genialiteit. Hij begrijpt de drive, de opoffering en het ego dat een genie moet koesteren om anderen in hun visie te laten geloven. Lucille Ball was een soortgelijk genie. Ze was niet alleen het talent achter de grappigste tv-show aller tijden, ze creëerde een nieuwe manier om de verhaal door drie camera's te gebruiken in plaats van één om haar humor optimaal te benutten en de hele televisie te veranderen industrie. Als Sorkin de fel creatieve en inventieve geest van Ball kan aanboren, zal hij een vrouwelijke hoofdrolspeler creëren die alle "jongens" uit het water zal slaan.
Denk je dat Aaron Sorkin de biopic over Lucille Ball moet schrijven? Weeg in met uw opmerkingen hieronder.
