7 Social media hoaxes waar iedereen voor viel – SheKnows

instagram viewer

Voor het geval je het woord nog niet hebt gehoord, de belofte dat Mark Zuckerberg zou zijn fortuin delen met jou als je een bepaalde status deelde, is niets anders gebleken dan een grote, dikke hoax.

Donald Trump Jr.
Verwant verhaal. Donald Trump Jr. maakte opnieuw bezwaar tegen mannen die emoties toonden na de toespraak van president Biden in het Witte Huis

Voel je je een beetje schaapachtig omdat je op de deelknop hebt gedrukt? Maak je geen zorgen; je bent niet alleen. En als je jezelf een schouderklopje geeft omdat je deze zwendel hebt overgeslagen, wacht dan een seconde. Als je op een sociale media site, is de kans groot dat je bent gevallen voor een of twee scams, vooral als het door je vrienden en familie is gepost.

Je voelde je misschien zelfs gedwongen om de berichten en verhaallinks op je eigen muur te kopiëren en op je eigen muur te plakken, weet je, gewoon voor de zekerheid... ook al was je er vrij zeker van dat het niet echt was. Deze dwang komt vrij vaak voor, daarom duiken af ​​​​en toe dezelfde hoaxes op sociale media op en blijven ze circuleren.

click fraud protection

Het wordt in stand gehouden door het "nou als iedereen het doet..."-effect. Als je ziet dat mensen die je vertrouwt iets posten dat er op het eerste gezicht legitiem uitziet, is de kans groter dat je dit voorbeeld volgt. Er zijn de afgelopen jaren echter zoveel dingen geweest die bedrog bleken te zijn dat mensen eindelijk twee keer nadenken voordat ze opnieuw posten. Hier zijn zeven van de meest memorabele hoaxes op sociale media van de afgelopen jaren.

Meer: Vermijd deze internetzwendel

1. Het Facebook-bericht over auteursrechtschending

Niemand wil zich voelen als hun Facebook foto's en profielinformatie zijn voor openbaar gebruik, dus toen dit bericht in 2012 uitkwam, werden veel mensen er het slachtoffer van. In feite was de boodschap zo overtuigend, mensen blijf er voor vallen vandaag.

Vanaf 28 september 2015 om 22:50 uur. Oosterse standaardtijd, ik geef geen Facebook of iets anders entiteiten die zijn gekoppeld aan Facebook toestemming om mijn foto's, informatie of berichten te gebruiken, zowel in het verleden als in het verleden toekomst. Met deze verklaring laat ik Facebook weten dat het ten strengste verboden is om dit profiel en/of de inhoud ervan openbaar te maken, te kopiëren, te verspreiden of enige andere actie tegen mij te ondernemen. De inhoud van dit profiel is privé en vertrouwelijke informatie. De overtreding van privacy kan bij wet worden bestraft (UCC 1-308- 1 1 308-103 en het Statuut van Rome). OPMERKING: Facebook is nu een openbare entiteit. Alle leden moeten zo'n bericht plaatsen. Als u wilt, kunt u deze versie kopiëren en plakken. Als u niet minstens één keer een verklaring publiceert, is het tactisch toegestaan ​​om uw foto's te gebruiken, evenals de informatie in de profielstatusupdates.

Voor iedereen die hier nog steeds twijfels over heeft, hier is de reactie van Facebook: "Dit is niet waar. Iedereen die Facebook gebruikt, bezit en beheert de inhoud en informatie die ze plaatsen, zoals vermeld in onze voorwaarden. Zij bepalen hoe die inhoud en informatie wordt gedeeld. Dat is ons beleid en dat is het altijd geweest.”

2. Facebook brengt kosten in rekening voor privacy!

En hier is nog een privacy-hoax, deze keer bewerend dat Facebook gaat betalen voor privacyrechten. Volgens Fortuin, deze dook voor het eerst op in 2009, en is sindsdien verschillende keren herrezen, ondanks herhaalde pogingen van Facebook om het te pletten.

Nu is het officieel! Het is in de media gepubliceerd. Facebook heeft zojuist de instapprijs vrijgegeven: £5,99 ($ ​​9,10) to laat het abonnement van uw status op "privé" staan. Als je dit bericht op je pagina, het wordt gratis aangeboden (ik zei plakken niet delen) zo niet morgen, al je berichten kunnen worden openbaar. Zelfs de berichten die zijn verwijderd of de foto's zijn niet toegestaan. Een simpel kopiëren en plakken kost immers niets.

Ik veronderstel dat het moeilijk is om hier ruzie over te maken, omdat het "in de media is gepubliceerd".

Meer: 11 Redenen waarom je altijd op internet kunt rekenen

3. De dreiging om de naaktfoto's van Emma Watson te lekken

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Emma Watson (@emmawatson)


Na haar wereldschokkende toespraak van de Verenigde Naties over empowerment van vrouwen, iemand die een alias gebruikte op 4chan dreigde met het uploaden van echte naaktfoto's van Emma Watson online. Deze voelde redelijk echt aan als je bedenkt hoeveel gekke antifeministen er in de wereld zijn, maar in werkelijkheid was het gewoon een publiciteitsstunt van marketingbedrijf Rantic.

4. De zonnestorm die de wereld bedreigde met zes dagen duisternis

Zonnestorm schakelt vluchtcontrolesystemen in Zweden uit en houdt vliegtuigen aan de grond https://t.co/iiPhMZ3tQUpic.twitter.com/ceLxl4i27k

— CBC Nieuws (@CBCNews) 5 november 2015


In 2014 ging een wetenschappelijk verhaal viraal en lieten mensen in het begin zaklampen en batterijen inslaan. Een website die bekend staat om het publiceren van nepnieuws genaamd Huzlers plaatste een artikel waarin stond dat een "zonnestorm" de aarde vanaf december in duisternis zou werpen. 16 t/m dec. 22. En hoewel het op die dagen zeker donkerder was in delen van de wereld, kwam dat door de winter, niet door dit vreemde en volkomen nepverschijnsel. Maar het gerucht groeide zo wijdverbreid dat NASA zich uiteindelijk genoodzaakt voelde commentaar te geven. Over een verhaal uit een publicatie dat klinkt als 'hustler'. Kom op mensen.

5. Diane in 7A

Nu is deze bijzonder teleurstellend, omdat het zo'n geweldig verhaal was. Miljoenen van Twitter gebruikers verheugd over tweets van Elan Gale, een producer voor de Bachelor opleiding, over een vermeende ontmoeting die hij had met een onbeschofte vrouw in een vliegtuig naar huis voor Thanksgiving.

https://twitter.com/theyearofelan/status/406112619506851840
Helaas, hij gaf later toe dat de kleurrijke Diane niet meer was dan een personage in zijn verbeelding dat hij verzon om zijn volgelingen te amuseren. Hij kon niet geloven hoeveel mensen echt geloofden dat het waar was.

6. Macaulay Culkin en Betty White zijn dood

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door The Pizza Underground (@cheesedayz)


Er zijn geweest te veel hoaxes over de dood van beroemdheden door de jaren heen om te tellen, maar om de een of andere reden bleven de geruchten over de dood van Macaulay Culkin en Betty White van vorig jaar wat langer hangen. Misschien komt het omdat White het al jaren doet en Culkin een beetje een los kanon is? Ongeacht de reden, Culkin's reactie op de geruchten was klassiek - hij parodieerde de komedie uit 1989 Weekend bij Bernie.

Meer: 17 beroemdheden waarvan het gerucht ging dat ze waren overleden - maar dat niet deden

7. Apocalyptische beelden van orkaan Sandy

Alsof de dreiging van zo'n enorme storm nog niet eng genoeg was, voelden mensen de moet nepfoto's plaatsen van de storm om mensen de stuipen op het lijf te jagen. Zoals met de meeste van deze op angst gebaseerde hoaxes, gingen ze als een lopend vuurtje weg. Het hielp waarschijnlijk niet dat East Coasters opgesloten zaten en online op zoek waren naar afleiding.

"@itsWillyFerrell: Een waanzinnige foto gemaakt vandaag van #Orkaan Sandy New York naderen. pic.twitter.com/AMBWZ6gVV3"

— Gewoon 100% ik (@AgnesKrasij) 24 februari 2014