Veel nieuwe moeders beginnen hun placenta mee naar huis te nemen nadat hun baby's ze niet meer hebben gebruikt, omdat ze überhaupt zijn geboren. Wat ze met het ongelooflijke orgel doen nadat ze het veilig thuis hebben gebracht in een piepschuimkoeler varieert: sommige mensen kiezen ervoor om placenta afdrukken maken, anderen begraven ze in de tuin, en weer anderen hebben een beetje heimwee naar de vermeende gezondheidsvoordelen.
Die vrouwen hebben een paar hindernissen te overwinnen, zoals het vinden van het juiste smoothierecept of uitzoeken hoe lang het orgel houdbaar is. Eén hindernis lijkt echter een gegeven: hoe zorg je ervoor dat het ziekenhuis de goederen ophoest? Meestal krabbel je gewoon een klein briefje dat je voornemen om je placenta te behouden duidelijk maakt, en eind goed al goed. Niet zo in het geval van de Mississippi-moeder Jordan Thiering, die zichzelf navigeerde door een
bizarre rechtszaak zodat ze iets kon houden dat haar ziekenhuis van plan was weg te gooien.Meer:Zo behandel je een vrouw die borstvoeding geeft in een restaurant
Na een placenta vasthouden bevalling is verre van nieuw. Inheemse culturen, zoals de Maori en Navajo, hebben de placenta lang na de geboorte begraven om cultureel belangrijke redenen. Placentofagie is een al lang bestaande praktijk in verschillende delen van de wereld, waar de inname gedroogd is of gepoederde placenta-stukjes worden verondersteld alles te doen, van het verbeteren van de reproductieve gezondheid tot het behouden van de gezondheid van een kind leven.
In het Westen daarentegen wordt de placenta meestal na de geboorte weggegooid, maar de gewoonte om deze in verschillende vormen te laten innemen, is een trend die een beetje opleeft. Er zijn dubieuze beweringen dat ingekapselde placenta of placenta jerky kan een willekeurig aantal repareren postpartum aandoeningen, waaronder een kortere hersteltijd of een versoepeling van postpartumdepressie.
Dat is een deel van wat Thiering zo aantrekkelijk vond aan het houden van haar eigen placenta. Die beweringen hebben nog niet echt wetenschappelijke onderbouwing, maar zoals veel moeders dacht Thiering dat als de voordelen waar zouden zijn, dat geweldig zou zijn, maar als ze dat niet deden, nou, er is geen leed bij het innemen van placenta. Dus besloot ze de hare in te kapselen en haar OB-GYN te laten weten wat ze van plan was te doen. Haar dokter zei dat ze het ziekenhuis moest bellen om er zeker van te zijn dat alles soepel zou verlopen.
Het deed het niet.
Meer:De brief van deze moeder gaat om de verkeerde redenen viraal
Thiering kreeg te horen dat ze een gerechtelijk bevel moest krijgen om haar placenta bij ontslag uit het ziekenhuis te laten vrijgeven. Placenta's worden beschouwd als medisch afval en de verwijdering van medisch afval is strikt gereguleerd. Thiering was geschokt. Het is niet alsof ze vroeg om haar blindedarm of een bundel injectienaalden te houden, dus wat was het probleem?
Met de hulp van een advocaat slaagde ze er echter in om met succes een verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank voor het recht op haar eigen placenta, en de rechter oordeelde in haar voordeel. Wanneer Thiering bevalt, kan ze zowel de baby als de placenta mee naar huis nemen, wat geweldig is.
De houding rond de manier waarop we in Amerika bevallen, is aan het veranderen. De moderne geneeskunde is iets fantastisch dat het leven van talloze vrouwen en kinderen heeft gered als het gaat om de bevalling, en we hebben veel te danken aan de instelling. Maar vrouwen kunnen ook gemakkelijk het gevoel hebben dat hun arbeids- en bevallingsproces niet meer is dan een ziekte die snel moet worden aangepakt. Mam erin, baby eruit, veeg alles weg, breng de volgende. Ze kunnen zich genegeerd voelen of, erger nog, in de handen van een bekwaam maar meedogenloos efficiënt medisch team.
Meer: Een fotograaf nam foto's van placenta's, en we kunnen niet wegkijken
Dit is de reden waarom het aantal door doula bezochte bevallingen is toegenomen en waarom bevallingen door verloskundigen aantrekkelijker zijn geworden. Een baby krijgen is levensveranderend. Het is niet zoals het verwijderen van een galblaas of het repareren van een gescheurde pees, en in gevallen als deze, waar een placenta wordt behandeld als een met bloed doordrenkt gaasje, kan het zeker zo voelen. Wat daar triest aan is, is dat het een soort nulsomspel wordt. Het voelt als knapperige aarde-mama's versus moderne verloskunde, met schreeuwende vlammenoorlogen aan beide kanten, en zo hoeft het echt niet te zijn.
Het kan geen kwaad om placenta in te nemen, ondanks het feit dat het juist pijn kan doen voor een postpartumvrouw. Als iemand de tijd en het geld wil besteden om het voor te bereiden, doet het uiteindelijk niemand pijn. Zelfs als de fysieke voordelen niets opleveren, zou er een netto positief emotioneel voordeel kunnen zijn als je voelde dat je verlangen om deel te nemen werd ondersteund, zelfs als het niet gefaciliteerd wordt. Dat komt omdat vrouwen zich minder infantiel voelen als ze zelfs deze kleine beslissingen mogen nemen als het gaat om de bevalling.
Aan de andere kant, wanneer ziekenhuizen en gezondheidsafdelingen hun neus optrekken en barrières opwerpen voor zoiets eenvoudigs en... steeds populairder als placenta-release, het voelt als een andere manier waarop we geen inspraak mogen hebben in wat er met ons gebeurt lichamen.
Thiering vertelde VS vandaag dat ze hoopt dat haar rechtszaak het voor andere vrouwen gemakkelijker zal maken om toegang te krijgen tot hun placenta, en dat doen we ook. Of je nu wel of niet in de placenta-hype gelooft, hoe moderner de geneeskunde en de denkrichtingen die vrouwen meer autonomie geven over hun lichaam, samen kunnen komen, hoe meer we alle voordeel.
