Man ontmoet vrouw. Man vraagt vrouw ten huwelijk. Vrouw accepteert, maar dumpt later man. Het is een verhaal dat elke dag gebeurt, maar het verhaal van één man eindigde daar niet - hij heeft zojuist een rechtszaak aangespannen om de betrokkenheid bel terug.
Meer: Professionele bruidsmeisjes zijn het volgende grote ding in huwelijksplanning
Volgens De New York Post, Philip Langer en Ashley Jae Chesler ontmoetten elkaar in 2014 en verloofden zich drie maanden later met een verlovingsring van $ 30.000 met een diamant van 2,52 karaat omringd door 34 robijnen en 55 kleinere diamanten.
Langer zei dat Chesler de bruiloft enkele maanden geleden heeft afgeblazen - om niet nader genoemde redenen - maar ze heeft de verlovingsring nog steeds niet teruggegeven. Dus de 45-jarige spande een rechtszaak aan om de ring terug te krijgen of het equivalente bedrag.
Meer: Verloofde vrouwen gaan nog steeds op Tinder en ik ben een van hen
Laten we hopen dat dat snel gebeurt, zodat hij zijn geld terug kan krijgen, want het lijkt erop dat diamanten hun glans op de markt verliezen. Een recent verslag van Bloomberg zegt dat de prijzen van de kostbare edelstenen dalen omdat mensen hun individualiteit willen uiten door middel van alternatieve ringen. Bovendien zijn er ethische zorgen over waar diamanten vandaan komen.
Hij heeft ook een kans, aangezien de wet van New York bepaalt dat 'een verlovingsring als een voorwaardelijk geschenk wordt beschouwd, waarbij de voorwaarde is dat het huwelijk daadwerkelijk plaatsvindt. Dit betekent dat als het huwelijk niet doorgaat en de vrijgezel de ring terug vraagt, de potentiële bruid de verlovingsring hoogstwaarschijnlijk aan de vrijgezel moet teruggeven.”
Meer: Deze prachtige trouwjurk is helemaal geen trouwjurk
