Besnijdenis is altijd gegarandeerd een hot-button topic. Als je ruzie wilt maken onder vrienden, of vooral op internet, begin dan met het grote besnijdenisdebat. Op basis van recente rechterlijke uitspraken zijn de besnijdenisrechten nog ingewikkelder geworden: een rechter in hoger beroep koos de kant van de vaders keuze om zijn zoon te besnijden.
Dennis Nebus en Heather Hironimus zijn ouders van de inmiddels 4-jarige Chase. Toen Chase 3 was, gingen Nebus en Hironimus naar rechtbank om te vechten over zijn besnijdenis: Papa was voor, mama was tegen.
Rechter Jeffrey Dana Gillen van het 15e gerechtelijk arrondissement in Palm Beach County oordeelde in het voordeel van de vader. Maar er is meer: rechter Gillen plaatste ook een spreekverbod op de moeder van Chase, zodat ze niet met de media kon praten of haar zoon zelfs maar kon vertellen over haar verzet tegen zijn besnijdenis.
De moeder van Chase gelooft dat er geen medische reden is om haar zoon te laten besnijden en dat een procedure op deze leeftijd hem in gevaar zou kunnen brengen. Er zijn namens haar verschillende internetcampagnes gelanceerd vanwege de gag-order, waaronder een inzamelingsactie voor juridische kosten door de Children's Health Advocates for Surgical Ethics en een #SavingChase Twitter campagne.
#SavingChase#Mensenrechtenpic.twitter.com/anxzwLvsBn
— Beth Gordon (@stargirl937) 15 november 2014
Ik kan zien hoe deze moeder woedend zou zijn - zoals we al hebben vastgesteld, is besnijdenis een onderwerp met sterke gevoelens aan beide kanten van het debat. Maar ik wil er vriendelijk op wijzen dat een Twitter-activismecampagne voor de voorhuid van haar jonge zoon een beetje veel is. Er zijn nog tal van andere goede redenen om te overwegen. Uit mijn niet-wetenschappelijke onderzoek van veel mannen die ik ben tegengekomen, zal besnijdenis het leven van Chase niet ruïneren.
Dit is zeker een onpopulaire mening, maar ik steun ook de vader van Chase. Mijn beide zoons zijn als pasgeboren baby besneden, juist omdat mijn man het een goed idee vond. Ik heb hersens en ik lees het onderzoek aan beide kanten. Ik heb echter geen penis, dus ik heb de beslissing uiteindelijk aan mijn man overgelaten.
Ik geef toe dat het een beetje belachelijk lijkt om op 4-jarige leeftijd te vechten voor de besnijdenis van een jonge jongen. Idealiter zou Chase als pasgeborene zijn besneden als beide ouders ermee instemden.
In de meeste gevallen wordt de besnijdenis overgelaten aan de ouders. Ik begrijp het argument dat het de autonomie van een jonge jongen schendt, maar ouders nemen een beslissing waarvan zij denken dat die op dat moment het beste is - iets wat ouders elke dag moeten doen. De rechter oordeelde in het voordeel van de besnijdenis. Nu kunnen we het allemaal loslaten en de onnodige Twitter-campagnes laten vallen.
Meer over ouderschap
10 kinderen onhandig verkleed als kalkoenen
Deze jongen die een tutu draagt, is een perfect voorbeeld van goed opvoeden
Waarom ik bij mij thuis een ‘sorry pot’ heb gemaakt
