Bijgewerkt feb. 27. 2020, 13.00 uur ET:
Lori Loughlin en Mossimo Giannulli staat vanaf 5 oktober voor de rechter in Boston, Deadline rapporten. De Amerikaanse districtsrechter Nathaniel Gorton zei dat hij verwacht dat de zaak "ruim voor Thanksgiving zal worden afgerond", dus het paar zou moeten verwachten dat ze voor eind 2020 worden veroordeeld.
Deze week beweren de advocaten van Loughlin en Giannulli dat ze "vrijplegend" bewijs hebben gevonden dat bewijst dat het paar geloofde dat ze een legitieme donatie deden toen ze William Singer betaalden om help hun dochters om in USC. te komen. De verdediging heeft ook beweerd dat de regering dit bewijs opzettelijk heeft achtergehouden, maar de aanklager heeft beide vorderingen afgewezen.
Indien veroordeeld voor alle aanklachten, de Volle zaal star en haar man riskeren een gevangenisstraf van maximaal 50 jaar (elk), plus miljoenen dollars aan boetes.
Terwijl Felicity Huffman heeft al in de gevangenis gezeten voor haar betrokkenheid bij de toelatingsschandaal college, het proces van Lori Loughlin dreigt nog steeds. Op dinsdag, openbare aanklagers in de zaak tegen de voormalige Volle zaal star heeft 480 pagina's met e-mails, transcripties van gesprekken en financiële en academische gegevens vrijgegeven met betrekking tot de zwendel van William "Rick" Singer. Onder die papieren bevinden zich e-mails tussen de echtgenoot van Loughlin, Mossimo Giannulli, en zowel Singer als een USC-functionaris die het moeilijk te geloven maken noch Loughlin noch Giannuli wisten het wat was er aan de hand.
Momenteel zijn Loughlin en Giannulli ervan beschuldigd $ 500.000 aan Singer te hebben betaald voor de toelating van hun dochters tot USC als atletische rekruten voor het bemanningsteam. Fox nieuws rapporten die hun advocaten hebben betoogd het paar dacht dat hun betaling een legitieme donatie was naar de universiteit, maar nieuw uitgebrachte e-mails suggereren anders. Toen een USC-functionaris Giannulli benaderde met het aanbod om de aanvraag van zijn dochter te 'vlaggen', stuurde de oprichter van Mossimo hen min of meer inpakken.
Aanklagers geven e-mails vrij van Lori Loughlin, haar man en meesterbrein voor toelating tot de universiteit https://t.co/urU5wPT5bnpic.twitter.com/VXkNDK5WQT
— CBS Nieuws (@CBSNews) 16 januari 2020
Met andere woorden: Giannulli had de gelegenheid om met "legitieme" USC-functionarissen te spreken en een donatie in ruil voor op zijn minst een garantie dat de aanvraag van zijn dochter zou worden ingelezen vol. "Het is een tijdje geleden en de herfst is nu aangebroken, dus ik wilde gewoon even inchecken om te zien of je dochter doorgaat met het toelatingsproces bij het USC", schreef de USC-functionaris in 2016. “Laat me alsjeblieft weten of ik je kan helpen bij het opzetten van een 1:1-kans voor haar, een rondleiding op de campus voor het gezin en/of een klasbezoek? Ik zou ook graag haar aanvraag markeren.”
"Heel erg bedankt, ik denk dat we in het reine zijn", Giannulli schreef terug. Die avond stuurde hij de e-mailuitwisseling door naar zijn vrouw Loughlin: "De aardigste die ik heb gehad om iemand af te blazen", schreef hij.
In dezelfde periode dat hij deze USC-functionaris e-mailde, was Giannulli verwikkeld in een heen-en-weer met oplichter Singer. In de e-mails die dinsdag zijn vrijgegeven, staat Singer met het verzoek "een foto met haar op een ERG [roeimachine] in trainingskleding als een echte atleet” van Giannulli en bevestigde later: “Ik heb het allemaal. Er wordt profiel gemaakt als stuurman en USC wacht op mijn pakketje met de transcriptie, toetsscores en profiel.”
Ik denk er nu pas aan: zou het niet een passende straf zijn voor Olivia Jade om vier jaar lang haar roeiploeg te maken?
— Steve Hely (@helytimes) 8 april 2019
Loughlin en Giannulli hebben een niet-schuldig pleidooi ingediend voor samenzwering om te plegen fraude, witwassen van geld en omkoping. In tegenstelling tot Huffman, die schuldig pleitte in ruil voor strafvermindering, kunnen deze twee de volledige straf krijgen voor hun aanklachten, tot vijf jaar gevangenisstraf en een boete van $ 250.000. Loughlin en Giannulli hoopten dat deze nieuwe e-mails van USC dat zouden doen help hun argument, waaruit blijkt dat de school zelf had gezinspeeld op een verband tussen kans op toelating en geven een donatie en dat het paar redelijkerwijs geloofde dat hun eigen betaling op dezelfde manier verliep kanalen.
Maar de afwijzing van het paar van de universiteitsfunctionaris wordt door het openbaar ministerie in een ander licht gelezen, die dit leest als een duidelijke poging om legitieme kanalen te ontwijken. De zaak van Loughlin heeft een statusconferentie op jan. 17 om een tijdlijn voor de toekomst vast te stellen. De officiële proefdatum voor Loughlin en Giannulli is nog niet vastgesteld.
