Nog vier ouders pleitten vandaag schuldig aan samenzwering in verband met de zwendel met toelating tot de universiteit van dit voorjaar. Voorheen hadden al deze ouders — zoals Lori Loughlin - had niet schuldig pleidooien ingediend. Dus, zal Loughlin haar pleidooi veranderen? als meer ouders schuldig pleiten? Of gelooft ze nog steeds? ze zal niet schuldig worden bevonden?
Loughlin, samen met collega-actrice Felicity Huffman, schokte het publiek met hun betrokkenheid bij dit schandaal en voegde zich bij een aantal welvarende ouders ontdekten grote sommen geld te hebben betaald om hun kinderen op frauduleuze wijze te laten opnemen in de elite universiteiten.
Nutsvoorzieningen, Huffman zit in de gevangenis, een resultaat dat velen niet hadden verwacht na de Desperate Housewives star accepteerde een pleidooiovereenkomst.
Felicity Huffman gespot in groene gevangenispak op eerste foto's sinds veroordeling https://t.co/Mu8hshBpKZpic.twitter.com/M1Qc0kyb6t
— Pagina Zes (@PageSix) 19 oktober 2019
NBC News meldt dat de volgende vier ouders nu in de voetsporen van Huffman zijn getreden en: veranderden hun smeekbeden in 'schuldig': Manuel Henriquez, oprichter van Hercules Capital; Elizabeth Henriquez, zijn vrouw; Michelle Janavs, erfgename van Hot Pockets; en Douglas Hodge, voormalig CEO van Pimco. En om deze groep willekeurige rijke mensen af te ronden: Martin Fox, voormalig hoofd van een privétennisacademie in Texas, zal ook schuldig pleiten voor gerelateerde aanklachten.
Waarom de plotselinge verandering van hart? Het lijkt erop dat de rechtbanken dit wat serieuzer nemen. Het is niet juist Huffmans gevangenisstraf van twee weken dat schrikt deze andere ouders af - alleen deze maand kreeg ouder Agustin Francisco Huneeus de opdracht om vijf maanden gevangenisstraf uit te zitten, terwijl ouder Robert Flaxman een maand moest uitzitten.
Zal Loughlin het voorbeeld volgen en van koers veranderen, aangezien steeds meer ouders hun weddenschappen afdekken en schuldig pleiten? Vergeleken met Huffmans misdaad om 15.000 dollar aan steekpenningen te betalen om de SAT-scores van haar dochter te laten aanpassen, lijken de vermeende acties van Loughlin relatief ernstig. Zij en haar echtgenoot Mossimo Giannulli worden ervan beschuldigd $ 500.000 te hebben betaald voor hun beide dochters om te worden gerekruteerd voor het USC-crewteam (geen van beide dochters roeit crew).
En toch diende Loughlin in april vol vertrouwen een niet-schuldig pleidooi in. USC bevestigde dat dochters Olivia Jade en Isabella Rose zijn niet langer ingeschreven, en de familie is stil gebleven als het gaat om het bespreken van juridische procedures.
Gezien hoe de veroordelingen van andere ouders zijn uitgekomen, speculeren velen dat: Loughlin riskeert jaren cel zelfs als ze een pleidooiovereenkomst aangaat. Wat Loughlin ook van haar eigen acties vindt, het lijkt erop dat de rechtbanken er anders over denken - en zelfs de beroemdheid van Loughlin is misschien niet genoeg om de gevolgen te verzachten.
