Ik zou meteen willen zeggen dat als je niet hebt afgestemd op Houdini & Doyle, Ik raad je ten zeerste aan om te doen. Het is esthetisch verbluffend, thematisch intrigerend en de cast acteert als een gek van deze rollen.
Meer: Ik wil niet verzenden Houdini & DoyleHet is Houdini en Adelaide, maar verdomme, ik wel
Het volstaat om te zeggen dat ik een fan ben van de jonge Fox-serie en ik hoop absoluut dat het wordt opgepikt voor een tweede seizoen. Dat gezegd hebbende, heb ik wel een groot probleem met de show.
De kern van Houdini & Doyle, is natuurlijk de verschillende geloofssystemen van de twee gelijknamige mannelijke personages, Harry Houdini en Arthur Conan Doyle. Houdini is een pragmaticus in hart en nieren - een goochelaar die veel meer waarde hecht aan wetenschap dan hij ooit zou doen aan magie of iets mystieks.
Doyle, aan de andere kant, is een auteur en wetenschapper die zogenaamd een gelovig man is. Hij gelooft in het onbekende. Hij staat open voor het idee van het bovennatuurlijke of spirituele. Tenminste, dat is wat de scherts van de twee ping-pong heen en weer naar elkaar zou doen denken.
We zijn nu echter drie afleveringen verder en tot nu toe is elk geval net als een Scooby Doo opgelost mysterie, waarbij wat op het eerste gezicht buitenaards lijkt, uiteindelijk een heel praktische onderbouwing heeft uitleg.
Ik heb niet per se een probleem met die gevallen - kijken naar het detectivewerk en de symbiose relatie tussen Houdini en Doyle die hen uiteindelijk tot die conclusie brengt, is ongetwijfeld leuk kijken. Het feit dat de serie de zaken gebruikt als een kans om via Constable Stratton op de jammerlijke genderongelijkheid van de geschiedenis te wijzen, is een grote bonus.
Meer:Beste CBS, lucht Nancy drew of ik boycot je shows
Ik heb echter het gevoel dat de implicatie die tot nu toe is opgebouwd, is dat er geen goddelijkheid of reden is om in iets anders dan wetenschap en logica te geloven. Ik weet zeker dat het argument hier zal zijn dat Doyle het contrapunt is, maar zelfs hij begint geloof te behandelen als een soort fantastisch verzonnen ding.
In de aflevering van vanavond (spoiler alert!), legde een vermeende gebedsgenezer de handen op de zieke vrouw van Doyle en maakte haar wakker na zes maanden in coma. Wanneer later wordt onthuld dat de zus van de gebedsgenezer hem had gemanipuleerd om te geloven dat hij genezende krachten had, raakt Doyle's vrouw weer in coma.
Het was een toevalstreffer. Als Doyle's vrouw alert was gebleven en thuis was gekomen bij de familie, zou de situatie voor interpretatie vatbaar zijn geweest - misschien waren het de handen van de gebedsgenezer of, duidelijker, Doyle's geloof in een grotere macht die zijn vrouw terugbracht van de rand.
Maar de gebedsgenezer was vermoedelijk een bedrieger en daarom moest Doyle's vrouw terugkeren naar de duisternis. Het liet weinig aan interpretatie over. De boodschap was luid en duidelijk: alleen de wetenschap kan medische wonderen veroorzaken.
Nu suggereer ik niet dat de show een spirituele raaklijn heeft. Ik zeg niet dat gebedsgenezers echt zijn - ik heb nog nooit iemand ontmoet die beweert er een te zijn, en ik weet niet zeker wat ik zou denken als ik dat deed. Ik ben echter een gelovig persoon en het zou fijn zijn als geloof niet werd behandeld als een dwaze verwennerij voor dwazen.
Geloof in het spel brengen in de show maakt het niet noodzakelijk polariserend. Ze zouden het geloof niet seculier hoeven te maken. Het zou gewoon gevallen kunnen openlaten voor de mogelijkheid dat er iets groters dan de wetenschap in het spel is. Laat het geloof er een paar winnen, hè?
Meer:Houdini & Doyle heeft wat meer magie nodig om de misdaadkapper gaande te houden
Ik zou graag denken dat ik voor dit scenario zou pleiten, zelfs als ik geen gelovige was, simpelweg omdat het zoveel meer diepte aan de serie geeft. Er zijn tal van misdaadshows die handelen in het tastbare en rationele. Wat zou er echt zo verkeerd zijn om er een te hebben die de deur naar andere mogelijkheden opende? Afgezien van, weet je, buitenaardse wezens - Mulder en Scully hebben dat gedekt.
Ik realiseer me dat het nog erg vroeg is in het eerste seizoen, dus er is genoeg tijd voor Houdini & Doyle om deze onbalans aan te pakken. En dat is precies wat ik hoop dat de serie doet.
