Kunnen verloskundige echografieën een risicofactor zijn voor? autisme? Met ouders van autistische kinderen die op zoek zijn naar een antwoord, zou elke theorie de juiste kunnen zijn. Lees verder en beslis of dit een theorie is die het onderzoeken waard is.
Een nieuwe theorie van de bekende schrijver John Elder Robison is eigenlijk helemaal niet zo nieuw - onderzoekers hebben al onderzocht of verloskundige echo's kunnen mogelijk een risicofactor zijn bij de ontwikkeling van autisme.
Sommige ouders zijn het erover eens dat er meer onderzoek moet worden gedaan, terwijl anderen zich zorgen maken dat het autisme van hun kind voorkomen had kunnen worden - en weer anderen zijn van mening dat theorieën aan de experts moeten worden voorbehouden.
De theorie
De theorie wordt uitgelegd door Dr. Manny Casanova van de Universiteit van Louisville, die samen met zijn collega Emily Williams lang echografie en de effecten ervan op cellen heeft bestudeerd. Hoewel hij niet beweert dat echografie een oorzaak is van autisme, stelt hij dat de recente stijging van het aantal vroege echografie is een begrip dat mogelijk moet worden onderzocht, gezien de grotere prevalentie van autisme in onze maatschappij. Zou er een verband kunnen zijn?
Echografie maakt gebruik van geluidsgolven en kan beelden produceren van interne structuren (zoals een groeiende foetus) evenals celgroei bevorderen, bloedvaten verwijden en laesies veroorzaken in neurochirurgie, zoals welke lasers worden gebruikt voor. Het is niet bekend of deze geluidsgolven de zich ontwikkelende hersenen van een embryo of foetus beïnvloeden, maar voor de zekerheid zei Dr. Casanova waarschuwt ouders en hun verzorgers om echografie in het eerste trimester te beperken, tenzij dit absoluut noodzakelijk is, in ieder geval tot meer is bekend.
Op het goede spoor
Sommige ouders waren van mening dat er toch iets aan deze theorie zou kunnen zitten. "Het is duidelijk dat niet iedereen die wordt onderworpen aan echografie de soorten neurologische verschillen ontwikkelt die resulteren in een autismespectrumlabel... maar een risicofactor?" riep een commentator uit op Robison's Facebook-pagina. “Hoe logisch is dit! Dit is iets wat ik me al jaren afvraag, vooral gezien het weinige dat we weten over hoe het CNS ontwikkelt, en het hyperacute gehoor en gemeenschappelijke sensorische, cerebellaire en andere verschillen van velen op de spectrum."
Voordelen opwegen tegen de risico's
Veel ouders zijn van mening dat de voordelen van echo's opwegen tegen de mogelijke risico's - en ook dat deze theorie een aanstaande moeder onnodige zorgen kan veroorzaken.
"Ik heb een dierbare vriend die momenteel in een risicovolle zwangerschap verkeert", zei een andere commentator. "Ze gaan haar vaker echo's geven, maar ik zou haar deze theorie nooit vertellen. Ik weet niet hoeveel de frequente echo's haar zullen helpen zwangerschap, maar ik weet dat ze haar gerust zullen stellen.”
Jessica, moeder van één, voelde hetzelfde. "Ik heb belachelijk veel scans gehad vanwege mijn nierproblemen, en ik heb er veel gehad tijdens de zwangerschap", zei ze. "Ik denk dat echografie een van de veiligste manieren is om in ons lichaam te kijken."
Laat het onderzoek over aan wetenschappers
Andere ouders waren van mening dat dit soort theorieën niet alleen zinloos zijn, maar dat ze ook kostbare tijd en middelen verspillen. "De dokter verklaarde zelf dat dit meer werk nodig heeft - geschikte longitudinale studies die rekening houden met alle factoren, waaronder genetische, omgevingsfactoren, enzovoort", vertelde Sarah, moeder van twee kinderen. "Dat wordt een hele studie en ik heb medelijden met de lakeien die die gegevens moeten invoeren."
Erika, moeder van één, was het daarmee eens. "Wetenschap houdt zich bezig met het zoeken naar waarheid", legde ze uit. "Wetenschappers werken aan het vinden van verbanden tussen blootstellingen en ziekten op basis van kennis over het onderwerp en eerder onderzoek. Telkens wanneer nieuwe huisdiertheorieën populair worden, kunnen gelden die anders zouden worden gebruikt om geldig en belangrijk onderzoek te ondersteunen, worden doorgesluisd naar iets dat minder waarde heeft. Hoewel het begrijpelijk is dat ouders antwoorden willen, is het gevaarlijk om razernij te creëren over de onwetenschappelijke theorie van één persoon.”
Beperk die scans
Hoewel de vraag of echografie inderdaad een risicofactor voor autisme is in de lucht hangt, is het waarschijnlijk geen slecht idee om echografieën te beperken wanneer en als je kunt. Hoewel ze worden gebruikt als een waardevol diagnostisch hulpmiddel, moeten echo's voor de lol waarschijnlijk worden beperkt totdat we meer weten over de mogelijke veranderingen die ze kunnen hebben op een ongeboren baby.
Meer over echo's
Wat te verwachten van de 20 weken echo?
Moet je het geslacht van de baby in de baarmoeder weten?
Echo's in het derde trimester
