Mijn Facebook barst van woede en onzin. Een vriend van mij die verpleegster is, is in de war over Het uitzicht'sDe hatelijke opmerkingen van Michelle Collins over Miss Colorado's kijk op verpleging als haar vaardigheid tijdens een recente verkiezing. Is verpleegkunde een vaardigheid? Vast en zeker. Was Collins het daarmee eens? Natuurlijk niet. Vrienden posten micro-essays over het belang van verpleegkundigen en verpleging en ze hebben natuurlijk gelijk. Ik weet zeker dat je het hebt gezien. Het ziet er een beetje zo uit:
Meer:Candace Cameron Bure smeekt fans om voor haar te bidden als ze aan haar nieuwe optreden begint
Jammer van de "dames" van #Het uitzicht voor minachtende verpleegsters moeten ze worden gevierd en gewaardeerd. #NursesMatter aan ons allemaal.
— Kathie Hughes (@Celtickat6312) 15 september 2015
https://twitter.com/mitch_won/status/643911944760483840
ik hoop @Het uitzicht verontschuldigt zich aan verpleegkundigen overal na de beledigende, onwetende en volkomen smakeloze opmerkingen die in de lucht zijn gemaakt
#NursesMatter— TipsyStabby (Choptart) 🔪 (@KeeblerOrganElf) 15 september 2015
https://twitter.com/Twisted_Nurse/status/643856996513509376
Er zijn zelfs commentatoren die de opmerkingen van de 'komiek' proberen te wijten aan een liberaal standpunt. Elke liberaal zal je vertellen dat dat gek is - we houden ook van verpleegsters. Maar dat weerhoudt de haat er niet van om naar buiten te stromen. Waarom?
Want als je eenmaal een idiote gedachte op internet zet, zal iemand eraan vastklampen en nooit. laten. het. Gaan. We leven in een wereld waar mensen hun vrije tijd besteden aan het trollen op internet om dingen te vinden om commentaar op te geven. We lijken te gedijen op controverse en het botsen van standpunten. Maar is dat misschien wel de beste manier om dingen te doen? Zou de wereld niet een betere plek zijn als we konden leren vreedzaam te communiceren?
Zou de wereld niet een betere plek zijn zonder Het uitzicht?
Meer:Candace Cameron Bure vertelt over het leven in Hollywood... als christen
Ik vermoed dat het zou zijn. Kies een aflevering, elke aflevering en kijk wat er gebeurt op Het uitzicht'stal. Zelden zie je twee vrouwen een actueel onderwerp aansnijden en er rustig over discussiëren. In plaats daarvan heb je boze vrouwen die popcultuurgerelateerd gif naar elkaar spuwen. Deze vier of vijf vrouwen krijgen miljoenen dollars betaald om ruzie te maken. Ze "luisteren" om waar ze commentaar op willen geven, in plaats van te luisteren om het te begrijpen. Ze laten de eerste gedachte die bij hen opkomt, van hun tong rollen in plaats van de tijd te nemen om met helder, beknopt en goed doordacht commentaar te komen. Het resultaat: chaos. Sterker nog, kijk zelf maar:
Denk maar aan het sollicitatieproces. Ze huren een uitgesproken christelijke conservatief in (Elisabeth Hasselbeck, Candace Cameron Bure). Dan huren ze een buitengewoon liberale vrouw in die op de een of andere manier een belediging is voor het christelijke geloof (Raven-Symoné, Rosie O'Donnell). De filler is meestal nog twee vrouwen die ergens tussen het spectrum vallen. Dit zijn geen vrouwen met politieke, sociologische of zelfs religieuze diploma's. Het zijn beroemdheden die er al om bekend staan dat ze opkomen voor wat ze geloven. Vanaf het begin zien de zaken er omstreden uit.
Laat je niet misleiden door hun plaats in de wereld als bewijs dat ze slim zijn of hoe belangrijk ze je vertellen dat een zaak voor hen is. Aan het eind van de dag leven en sterven de meeste tv-programma's door hun aanhang en door de aandacht die ze trekken. Volgens die logica moeten we aannemen dat de vrouwen van Het uitzicht worden niet betaald nodig op basis van hoe geliefd ze zijn, maar door wie de meeste kijkers naar de show kan brengen, de meeste klikken naar de YouTube-pagina. Dat doe je niet met een intelligent gesprek; het is gedaan als je vrouwen tegen elkaar uitzet. Mensen klikken om een idiote komiek te horen spotten met verpleegsters. Mensen delen een video van de vrouw van een voetballer die verwijst naar een burgerrechtenbeweging als een “haatgroep”.
Ik ga wat veren ruches en stel voor: Het uitzicht bevordert geen intelligent denken. Het deelt zelden betrouwbare statistische gegevens. En het belangrijkste is dat het geen kalm, volwassen debat bevordert. Het zet vrouwen tegen elkaar op. In bevordert een cultuur waarin het acceptabel is om rol met je ogen of trek gezichten naar iemand die het niet met je eens is. Het suggereert dat als je wilt dat er naar je wordt geluisterd, je hoeft alleen maar luider te zijn dan de kruipende anderen aan je tafel.
Is dit wie we willen dat ons geslacht vertegenwoordigt? Moeten we hun mening echt serieus nemen als ze die niet op een meer volwassen manier kunnen presenteren?
Dus, onthoud, voordat je tekeer gaat tegen de komiek of tegen de bekrompen conservatief: Het uitzicht is geen nieuws, het is entertainment. Stel jezelf de vraag: zijn deze mensen echte experts in waar ze ruzie over maken? Kan ik ergens anders intelligenter inzicht krijgen? Ik ben niet tegen een show waarin vrouwen met elkaar in debat gaan. ik weet het gewoon niet zeker Het uitzicht is het antwoord. Ik wil echt een show waarin vrouwen zichzelf beter vertegenwoordigen. Ik denk niet dat dat te veel gevraagd is.
Meer: Candace Cameron Bure en Raven-Symoné vechten om de rechten van het eerste amendement
