Waarom Gwyneth Paltrow niet alle haat verdient die ze ontvangt – SheKnows

instagram viewer

Ga je zitten? Gwyneth Paltrow kwam niet op de proppen met de term 'bewuste ontkoppeling'. We hebben in een zee van leugens geleefd, mensen!

Tori Spelling
Verwant verhaal. Tori Spelling deelde de leukste throwback-foto's met legendarische moeder Candy Spelling voor haar verjaardag

Als er iets is waar Gwyneth Paltrow het afgelopen jaar nauw mee is geassocieerd – en eindeloos mee is bespot – dan is het wel de term “bewust ontkoppelen.” Vorig jaar, in een lange post op haar website Goop, onthulde Paltrow dat zij en haar echtgenoot Chris Martin na meer dan 10 jaar huwelijk gingen scheiden. Nadat de post live was gegaan, kon iedereen zich alleen maar concentreren op de titel van het stuk, en dat was, ja, 'Conscious Uncoupling'. Maar nu blijkt dat Gwynnie niet eens degene is die de term heeft bedacht.

Meer:Heeft Gwyneth Paltrow spijt van de "bewuste ontkoppeling" met Chris Martin?

In een interview met Snel bedrijf, Paltrow beweert dat het de hoofdredacteur was van Goop, Elise Loehnen, die haar post 'Conscious Uncoupling' noemde, buiten het medeweten van Paltrow. (De term is eigenlijk bedacht door filosoof Dr. Habib Sadeghi en zijn vrouw Dr. Shahrzad Sami.) Paltrow had geen idee dat ze het uithangbord voor de zin zou worden totdat het op de site stond. "Toen ik op de website aankondigde dat ik uit elkaar ging, noemde Elise het stuk 'Conscious Uncoupling', en ik had geen idee," zei ze. Desalniettemin is Paltrow een fervent voorstander van de term geweest, ondanks het feit dat het haar de clou maakte van duizenden grappen. En dit is een van de redenen waarom ik van haar hou. In plaats van zichzelf te distantiëren van een - laten we eerlijk zijn, dwaze - zin die ze niet eens had bedacht, bleef ze erbij. Dat heet integriteit, mijn vrienden.

click fraud protection

Meer:Gwyneth Paltrow werd afgewezen door Yahoo! omdat ze niet "goed opgeleid" is

Ik weet dat het een soort The Thing is geworden om te haten op Gwyneth Paltrow en haar vaak onrealistische en onpraktische suggesties, maar ik ben een kaartdragende fan van de vrouw, en tenzij ze een puppy wurgt, zal ik doorgaan met zijn. En dit is waarom jij dat ook zou moeten zijn.

Meer: 5 redenen waarom Chris Martin en Gwyneth Paltrow opnieuw moeten koppelen

Ze kan om zichzelf lachen

Vorig jaar op Ellen, stak Paltrow zichzelf voor de gek in een schattige sketch, waarin ze vertelt dat ze "gewoon" een Oscar-winnaar is. "Als ik thuis ben met mijn kinderen, ben ik nog steeds gewoon Academy Award-winnaar Gwyneth Paltrow", grapte de actrice.

Ze heeft een goede relatie met haar ex

Oké, prima. Dus de term 'bewuste ontkoppeling' is belachelijk, maar wat zij en haar ex ook doen, het werkt. Paltrow en Chris Martin hadden wat lijkt op een van de meest vriendschappelijke, beschaafde echtscheidingen in de geschiedenis. Paltrow plaatste zelfs het liefste vaderdagbericht voor hem op Instagram dit jaar. Hoe slecht kan de vrouw zijn?

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow)

Ze is bevriend met Taylor Swift

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow)


Elke vriend van TSwift is een vriend van mij.

Ze wil dat haar "concurrenten" het goed doen

gwyneth paltrow

GIF-tegoed: Tumblr.com

Toen hem werd gevraagd naar collega lifestyle merk “concurrenten” zoals Jessica Alba en Reese Witherspoon, zei Paltrow liefjes: "Ik [voelde] erg trots toen Jessica op de cover van Forbes. Ik vind dat geweldig. Je kunt kwantitatief zeggen: 'Kijk eens wat ze heeft gedaan, ze heeft een bedrijf kunnen bedenken en het in die tijd tot die omvang kunnen schalen.'"

Haar eten is de bom

Bekijk dit bericht op Instagram

Een bericht gedeeld door Gwyneth Paltrow (@gwynethpaltrow)


Oké, dus je vindt de huisarts vervelend. Maar, laat me je dit vragen: vind je gegrilde perziken en burrata vervelend? Dacht het niet.

Twee woorden: Margot Tenenbaum

gwyneth paltrow

GIF-tegoed: Giphy.com

Moet ik nog meer zeggen?

Wat vind jij van Gwyneth Paltrow?