15. James Blunt, 'Van hart tot hart', vs. Vijf voor vechten, "100 jaar"
www.youtube.com/embed/CsFb661EXsI? rel=0
www.youtube.com/embed/tR-qQcNT_fY? rel=0
Er is hier weinig van gemaakt, voor zover we kunnen nagaan, maar het is onmogelijk (voor ons tenminste) om naar James Blunt's 2013-nummer "Heart to Heart" te luisteren zonder een ander nummer te horen: Five for Fighting's 2003-single '100 jaar'. Hoewel Blunt misschien alleen de melodie en riff heeft gesampled, is het zo'n onderscheidend geluid dat het een domper werpt op "Heart to Heart" die moeilijk te overzien. Geen rechtszaak voor deze.
16. Bruno Mars, 'Schat', vs. Breakbot, "Baby ik ben van jou"
www.youtube.com/embed/nPvuNsRccVw? rel=0
www.youtube.com/embed/6okxuiiHx2w? rel=0
Zou Bruno Mars zijn hitsingle "Treasure" kunnen stelen van een minder bekende muzikant? Als je Breakbot (en je oren) gelooft, dan ja, absoluut. In 2012,
17. Oase, "Wat dan ook", vs. Neil Innes, "Hoe lief om een idioot te zijn"
www.youtube.com/embed/EHfx9LXzxpw? rel=0
www.youtube.com/embed/nZ9EWcaS7II? rel=0
In volledige openheid lijkt dit soort een stuk voor ons. Omdat Oasis echter een beetje de reputatie had andere artiesten te oversamplen, misschien de overeenkomsten tussen "Whatever" van de band en "How Sweet to Be an Idiot" van Neil Innes zijn er en we horen het gewoon niet hen. Er moest immers enige verdienste zijn in de bewering van Innes dat Oasis zijn melodie verhief, aangezien a rechtszaak leverde hem cowriting-tegoed op.
18. Eenvoudig plan, "Uw liefde is een leugen", vs. Green Day, "Boulevard of Broken Dreams"
www.youtube.com/embed/XAbcgmwq3EU? rel=0
www.youtube.com/embed/Soa3gO7tL-c? rel=0
Soms hou je gewoon echt van een band. Soms inspireert die band je. In het geval van Simple Plan's "Your Love Is a Lie", lijkt dat precies te zijn wat er is gebeurd. Simple Plan bewondert ongegeneerd Green Day, de rockgroep hun Ramones noemen. Dus toen "Your Love Is a Lie" in 2007 werd uitgebracht, beweerden veel mensen dat misschien Simple Plan's fixatie op Green Day bracht hen ertoe de akkoordenschema's van hun idool's hit "Boulevard of Broken" uit 2004 te kopiëren Dromen."
19. Katy Perry, "Roar", vs. Sara Bareilles, "Dapper"
www.youtube.com/embed/CevxZvSJLk8?rel=0
www.youtube.com/embed/QUQsqBqxoR4?rel=0
Het geschil over de vraag of Katy Perry's "Roar" een rip-off was van "Brave" van Sara Bareilles, zou een groter debacle zijn geweest als Bareilles niet tussenbeide was gekomen om de wereld te verzekeren dat zij en Perry waren vrienden en dat alles goed was. Toch moet je toegeven dat de twee hetzelfde klinken (en eruitzien).
20. Led Zeppelin, "Stairway to Heaven", vs. Geest, "Stier"
www.youtube.com/embed/xd8AVbwB_6E? rel=0
Led Zeppelin-fans, misschien wil je je ogen afwenden. De iconische band is verwikkeld in controverse als het gaat om inbreuk op het auteursrecht. Eerder dit jaar, toen ze de heruitgave van hun eerste drie albums promootten, werd de band hard getroffen door beweert dat ze de intro hebben opgeheven voor hun beroemde nummer 'Stairway to Heaven' van het nummer 'Taurus' van collega-rockband Spirit, dat drie jaar eerder werd uitgebracht. Voor de rol van Led Zeppelin, vertelde Jimmy Page aan het Franse tijdschrift Bevrijding dat de beweringen zijn “belachelijk.”
21. Led Zeppelin, "Whole Lotta Love", vs. Muddy Waters, "Je hebt liefde nodig"
www.youtube.com/embed/Q0utAHY3xo4?rel=0
www.youtube.com/embed/pM8_HuQ0b34?rel=0
Nogmaals, als je een hardcore Zeppelin-luisteraar bent, kan dit een beetje prikken. In 1969, toen de band hun klassieke hit "Whole Lotta Love" opnam, proefden ze het geluid en zelfs een paar songteksten van Muddy Waters' 'You Need Love'. Alleen hebben ze Willie Dixon niet echt gecrediteerd, die de... laatstgenoemd. In 1972 klaagde Dixon Led Zeppelin aan wegens inbreuk op het auteursrecht en in 1985 opnieuw wegens het schrijven van credits. Beiden werden buiten de rechtbank beslecht voor een onbekend bedrag, en Dixon verdiende met succes cowriting-krediet.
Volgende: Coldplay, Avril Lavigne en meer
