We zijn nu een maand bezig met de nieuwe serie van Fox Houdini & Doyle en, ik moet toegeven, ik ben verslaafd. Natuurlijk, de show heeft wat problemen om uit te werken, maar ik beschouw het als een goed teken als sommige daarvan al zijn opgelost. Geval in punt? De kwestie van mysterie.
Meer:Op een gegeven moment, Houdini & Doyle moet het geloof serieuzer nemen
Zoals ik vorige week in mijn recensie al zei, had ik gehoopt op wat meer originaliteit in de serie waar het de misdaden betreft die worden opgelost door Houdini, Doyle en de fantastische Constable Stratton. Want echt, als je het historische element eruit zou halen, zou het niet veel anders zijn dan alle andere misdaadkappers die er zijn.
Omdat de show elke mogelijkheid van het mystieke of bovennatuurlijke heeft verworpen door een zeer rationele reden voor elke misdaad tot nu toe te ontdekken, begon ik me af te vragen of
Houdini & Doyle zou uiteindelijk een moderne dag zijn Scooby Doo minus de hond en, je weet wel, in levende kleur.Niet dat daar in het algemeen iets mis mee is - als de show bij historische feiten zou blijven, zouden sommigen kunnen beweren dat er weinig aan de verbeelding overlaat. Die mensen zijn echter de Houdini's van de wereld die niet geloven dat er een verklaring is buiten wetenschap en logica.
Ik heb meer een Doyle-gemoedstoestand, terwijl ik open sta voor de mogelijkheid van ander. Van waar mysterie. Van datgene wat begrip tart. En deze week, voor het eerst dit seizoen, Houdini & Doyle liet doorschemeren dat er inderdaad dingen zijn die de wetenschap niet kan verklaren.
Elke week wordt dit misdaadbestrijdende trio geconfronteerd met een andere vijand. In de aflevering van deze week was die vijand Spring-Heeled Jack die, zoals Michael Weston (ook bekend als Houdini) twitterde, gebaseerd is op een echte legende.
dit is gebaseerd op de echte legende. Eerste waarneming 1837! Spring Heel'd Jack zorgde voor massahysterie in Londontown! #HoudiniAndDoyle
— Michael Weston (@_Michael_Weston) 24 mei 2016
In de aflevering begint een spookachtige dreiging Londontown teisteren, waardoor de naam Spring-Heeled Jack wordt verdiend vanwege zijn acrobatische vermogen om van dak naar dak te springen. Naarmate de aflevering vordert en het aantal slachtoffers stijgt, is Houdini ervan overtuigd dat de misdaden worden gepleegd door een man en niet door een demon of iets dergelijks paranormaal.
Tegen het einde van de aflevering slagen Houdini, Doyle en Stratton erin een samenzwering te ontdekken tussen een schetsmatige verslaggever (en voormalige vriend van Houdini) en een turnster in het reizende circus. Zaak opgelost.
Alleen, niet helemaal. Wanneer Houdini zijn voormalige vriend in de gevangenis gaat bezoeken, beweert de vriend dat hij niets te maken had met de eerste misdaad en er alleen van meeliftte om kranten te verkopen en zijn naamregel op te pompen. Dus wie was er dan verantwoordelijk?
Meer: Ik wil niet verzenden Houdini & DoyleHet is Houdini en Adelaide, maar verdomme, ik wel
Hoewel Houdini beweert niet overtuigd te zijn door zijn voormalige vriend, lijkt hij een beetje van slag. Doyle grijpt natuurlijk de kans om erop te wijzen dat Spring-Heeled Jack misschien niet van deze wereld is. Dan, terwijl de twee samen weglopen, wordt een schimmige figuur gezien die bovenop een gebouw beweegt.
A-ha! Houdini & Doyle wierp hun mystieke kijkers gewoon een spreekwoordelijk bot door te laten doorschemeren dat Spring-Heeled Jack misschien toch geen mens is. Ik ben blijkbaar niet de enige fan die dol was op de intriges van deze wending, te oordelen naar een peiling die de show op Twitter plaatste.
Denk je dat de Spring Heel'd Jack nog vrij rondloopt? #HoudiniAndDoyle
— Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24 mei 2016
Wat deze mysterieuze draai echter nog leuker maakt, is het feit dat de geschiedenis het spel van de show ondersteunt. Tot op de dag van vandaag blijft Spring-Heeled Jack onverklaard.
Hier is het verhaal. Volgens de BBC, de eerste waarnemingen van Spring-Heeled Jack in Londen vonden plaats in 1837, pal in het midden van het Victoriaanse tijdperk van wetenschap en rede. Er was echter een onderstroom ten tijde van de mystiek - van het geloof in frenologie en feeën en andere fantastische dingen.
Spring-Heeled Jack was zo'n ding.
Waarnemingen werden gemeld in heel Groot-Brittannië, met name in de Black Country in de jaren 1880. De laatste waarneming van het spook was vermoedelijk in 1904 in Liverpool. Dus, eh, 1837 tot 1904? Dat is een enorm aantal waarnemingen. Je zou kunnen zeggen dat het onmogelijk uit te leggen is.
Zijn fysieke verschijning blijft ook een mysterie van bovennatuurlijke proporties. Beschrijvingen pin hem als een verhulde figuur met een sik, puntige oren, hoorns en vurige rode ogen. Klinkt bekend? Houdini & Doyle in de aflevering van deze week zeker hulde gebracht aan het geruchtengezicht van de legende.
Zou dit de echte Spring Heel'd Jack kunnen zijn? #HoudiniAndDoylepic.twitter.com/Lj79lozd2w
— Houdini & Doyle (@HoudiniandDoyle) 24 mei 2016
Meer:Houdini & Doyle heeft wat meer magie nodig om de misdaadkapper gaande te houden
In Londen werd Jack een soort legendarische boogeyman. Tot op de dag van vandaag wordt het verhaal naar verluidt nog steeds doorgegeven van ouder op kind - vaak als een bedreiging wanneer de laatste niet op tijd naar bed gaat.
Als je zou stellen dat Spring-Heeled Jack slechts het bijproduct is van overactieve verbeeldingskracht of massahysterie, hoe kun je dan leg uit dat elk rapport één consistentie bevatte: dat je deze verhulde figuur vaak van het dak naar het andere kon zien springen dak. Tot zo'n prestatie is toch zeker geen man in staat.
Het was naar mijn mening een fantastische aflevering en ik hoop dat het begin van een aanhoudende trend.
