CBS heeft geleerd dat alleen omdat je een show adverteert als een 'evenement' en een grote filmster in de hoofdrol rekruteert, dit niet noodzakelijk een enorme hit betekent. Dit is waarom we denken bestaande kan worden geconfronteerd met annulering.
Ik zal volledig eerlijk zijn en zeggen dat ik nog geen enkele aflevering van deze serie heb gezien. Het lijkt misschien vreemd dat ik zou schrijven over de mogelijke annulering van een show zonder ernaar te kijken, maar ik denk dat mijn houding ertegenover precies de reden is waarom het niet zo goed gaat.
Toen ik voor het eerst hoorde van bestaande, Ik was best opgewonden. Ik herinner me nog de dagen dat grote filmsterren nooit tv-series maakten. Het was bijna alsof ze hun neus ophaalden voor het medium. Plots kregen tv-programma's de aandacht die ze verdienden nadat mensen zich realiseerden hoe geweldig sommige ervan werden geschreven. Al snel stonden filmsterren in de rij om hun eigen tv-serie te maken, geprikkeld door het idee van een vast optreden en het werken met extreem getalenteerde makers.
Toen filmacteurs eenmaal op tv begonnen te verschijnen, werden fans onmiddellijk aangetrokken door deze series met grote namen in de hoofdrollen. Maar het was slechts een kwestie van tijd voordat de nieuwigheid eraf was en bestaande is daar mogelijk het slachtoffer van geworden. Niet langer kan een tv-programma alleen overleven door de reputatie van zijn ster. Ze moeten eigenlijk (snik!) goed zijn.
En dat, mijn vrienden, is waar bestaande schiet tekort. Zoals ik al zei, was ik geïntrigeerd door deze show, maar na het lezen van recensies van de eerste aflevering, was ik niet zo gecharmeerd. Afleveringen begonnen zich op mijn DVR op te bouwen en elke keer als ik er doorheen bladerde om iets te vinden om naar te kijken, kwam ik naar hen toe en dacht: "Nee, is er niet iets anders beters op?"
The Hollywood Reporter theoretiseerde dat een probleem dat fans hadden was dat: bestaande voldeed niet aan de status 'evenement'. Ze verwachtten dat de show episch zou zijn en vragen zou beantwoorden, maar in plaats daarvan sleepte het zich voort. In een recensie van TV.com werd de show niet genoemd als 'slechte televisie', maar als 'saaie televisie'.
Als er andere kijkers zoals ik zijn die nog steeds afleveringen op hun DVR vasthouden, misschien een marathon plannen, helpen dit soort beoordelingen de zaak van de show niet. Terwijl bestaande werd verondersteld om mensen op te pompen, het lijkt erop dat de meeste van hen leeggelopen zijn. Dat alles is slecht nieuws als het gaat om een verlenging.
