In de afgelopen jaren is Renée Zellweger veel dingen gaan symboliseren voor veel verschillende mensen. Voor de roddelbladen is ze een handige melkkoe wiens imago ze lui over een pagina kunnen spetteren op trage nieuwsdagen eronder de kop: "Wat heeft ze met haar gezicht gedaan?" Ze kunnen garanderen dat de klikken blijven komen als er niets anders is stokjes. Voor een aantal vrouwen die boos zijn over de manier waarop de maatschappij met oudere vrouwen omgaat, is de winnaar van de Academy Award ofwel een rolmodel of hun ergste nachtmerrie - een vrouw waarvan ze vermoeden dat ze in het geheim is weggegaan en plastische chirurgie heeft ondergaan, waardoor ze verraadt hen.
In een essay dat ze onlangs schreef voor: De Huffington Post met de titel "We Can Do Better", maakt Zellweger het volkomen duidelijk dat ze geen van die dingen is. Ze is niet van jou of van mij of het eigendom van een nieuwszender - en ze is niet het probleem; we zijn.
Ondanks haar indrukwekkende oeuvre en de vele prijzen die ze heeft gewonnen, heeft Zellweger geen enkel evenement kunnen bijwonen sinds 2014 zonder de volgende ochtend wakker te worden om haar naam en de woorden "plastische chirurgie" te zien in elk artikel over de evenement. Toen hem werd gevraagd naar haar veranderende uiterlijk een paar jaar geleden, zei de... Bridget Jones actrice had een heel redelijke reactie: “Misschien zie ik er anders uit. Wie niet als ze ouder worden?! Ha. Maar ik ben anders. Ik ben gelukkig."
Met andere woorden: Eff op, mensen.
Maar misschien was ze niet duidelijk genoeg. Zellweger geeft in haar essay toe dat ze begrijpt dat haar beroemdheid haar soms blootstelt aan 'vernedering', maar dat dit belachelijk wordt. Ze wijst erop dat stilte en privacy tegenwoordig zo zeldzaam zijn, met zoveel celebs en realitysterren die openstaan voor het blootstellen van hun vuile was in ruilen voor meer roem, dat haar beslissing om niet in te gaan op geruchten dat ze werk aan haar ogen had laten doen, haar afschildert als een “leugenaar met snode gedrag om maskeren."
Meer:Vanaf nu is hier het enige acceptabele commentaar op het gezicht van Renée Zellweger
Hier is haar perfecte antwoord op waarom ze weigert te buigen voor roddelbladen (het is vermeldenswaard dat Zellweger respectabele media roept verkooppunten om hun inhoud te versimpelen om een breder publiek aan te spreken): “In het belang van de roddeljournalistiek, die profiteert van de chaos en schandaal dat het oproept in het leven van mensen en hun daaropvolgende vernedering, wordt de waarheid gereduceerd tot het vertegenwoordigen van slechts één kant van de fictieve argument. Ik kan me niet voorstellen dat het waardig is om jezelf uit te leggen aan degenen die in verzonnen schandalen handelen, of om de goedkeuring te zoeken van degenen die anderen voor de lol uitlachen. Het is dwaas amusement, het is van geen belang, en ik zie het nut niet in van commentaar."
Jazeker, Renée. Maar waarom o, waarom becommentarieerde ze een paar alinea's later haar uiterlijk met deze verklaring? “Niet dat het iemands zaak is, maar ik heb niet de beslissing genomen om mijn gezicht te veranderen en mijn ogen te laten opereren. Het feit is voor niemand echt van belang, maar dat alleen de mogelijkheid werd besproken onder gerespecteerde journalisten en werd een openbaar gesprek is een verontrustende illustratie van nieuws/entertainment verwarring en de fixatie van de samenleving op lichamelijkheid.”
Meer:Renée Zellweger heeft geen tijd voor de haters, ze is net verloofd
Zellweger smeekt ons en de media om "het beter te doen" door ons te concentreren op de problemen in de samenleving die echt... maakt niet uit, in plaats van te smachten naar een 25-jarige Zellweger en te debatteren of ze echt een goed plastic heeft chirurg. Haar essay is belangrijk - maar helaas nam het feit dat ze commentaar gaf op of ze onder het mes ging een deel van zijn kracht weg. Omdat ze gelijk heeft: haar gezicht zou er niet toe doen - en ze is niemand een verklaring verschuldigd.
