Wanneer Er was eens Emma the Dark One maakte, wisten fans dat het van kwaad tot erger zou gaan voordat het beter zou worden. Nou, als je een die-hard fan bent, dan weet je dat Emma, om de vloek te creëren, het hart moest verpletteren van het ding waar ze het meest van houdt. Je weet wat dat betekent? Er gaat waarschijnlijk iemand dood - en iemand waar fans van houden.
Meer:Er was eens: 13 acteurs die perfect zijn om de nieuwe keurige duivel van de show te spelen
Wekelijks amusement gesproken met OUAT makers Eddy Kitsis en Adam Horowitz over of Emma heeft inderdaad iemands hart verpletterd om de vloek te veroorzaken die de herinneringen van de afgelopen zes weken heeft weggevaagd van degenen die naar Camelot gingen. Kitsis zei: 'Ja. Je kunt geen duistere vloek uitspreken zonder het hart te verpletteren van datgene waar je het meest van houdt.'
Horowitz voegde eraan toe: "Er zijn andere dingen aan de hand dan wat nu aan de oppervlakte lijkt."
Kitsis vervolgde: “De vraag die je stelt is wiens hart het is en gaat er iemand dood? We gaan daar geen antwoord op geven, maar we zullen zeggen dat de informatie die je moet raden nog niet is verschenen … of heeft.”
Betekent dit dan dat er iemand zal sterven? Als dat zo is, dan zijn er maar een paar personages die Emma's liefde waardig zijn en die de vloek kunnen uitspreken. Dat gezegd hebbende, OUAT kon een Snow and Charming-moment trekken met het splijten van een hart. Weet je nog toen Snow het hart van David verpletterde om de vloek te creëren in seizoen 3 en toen Regina het hart van Snow spleet om David te redden? Zoiets kan heel veel gebeuren. Of misschien heeft Emma een andere manier gevonden om de vloek te creëren, want zoals Horowitz plaagde, is niets echt wat het lijkt.
Aangezien de vloek al van kracht is en alle geliefden van Emma nog in leven zijn, hoe kan dat dan? Wanneer iemands hart wordt verpletterd, sterven ze. Dus als Emma het hart verpletterde van datgene waar ze het meest van houdt, zou die persoon dan niet langer in Storybrooke moeten zijn? Tenzij de hartsplitsing zeker is gebeurd. Betekent dit bovendien dat iemand niet is wie hij zegt of denkt te zijn? Heeft Emma een soort verhullingsspreuk gebruikt om het te laten lijken alsof een van haar dierbaren in Storybrooke is, terwijl ze in feite echt dood zijn? Zoals Horowitz zei, er is meer aan de hand "dan wat nu aan de oppervlakte lijkt."
Hoe het ook zij en voordat mijn hoofd ontploft, laten we analyseren wiens hart Emma kan hebben verpletterd.
1. Henry
Dit lijkt de meest voor de hand liggende keuze, vooral omdat hij de zoon van Emma is. Hoe hartverscheurend - letterlijk. Ik zou het haar niet voorbij laten gaan. Ik bedoel, ze heeft Henry's verliefdheid zijn hart laten breken, dus ja.
2. Sneeuw
Aangezien Snow Emma's moeder is, is ze absoluut iemand waar Emma veel om geeft, wat haar hart het waard maakt om een vloek te creëren. Maar aangezien ze maar een half hart heeft, zou het dan een vloek kunnen veroorzaken?
Meer:Er was eens: 9 keer was Arthur nog kwaadaardiger dan de Duistere
3. Charmant
Charmant is tenslotte Emma's vader. Maar net als Snow heeft hij maar een half hart, wat betekent dat Emma iemand anders zou kunnen kiezen. Of, erger nog, neem zowel Snow als Charming's harthelften.
4. Haak
Eindelijk, misschien was Hook's hart verpletterd? Emma en Hook zijn voorbestemd, dus hij zou het ding kunnen zijn waar ze het meest van houdt. Ugh. Dat is te veel om te verwerken en te veel emoties om te voelen.
Hoe triest het ook zou zijn om afscheid te nemen van een van deze personages, sommigen vermoeden dat ze niet voorgoed dood zullen zijn, vooral als de tweede helft van seizoen 5 zich zal concentreren op de onderwereld, zoals eerder geplaagd. Misschien, heel misschien, zal het personage wiens hart wordt verpletterd, dat wel doen? eindigen in de hel met die geruchten dappere duivelTVLijn gemeld over.
Er was eens uitgezonden op zondag om 8/7c op abc.
Meer:Er was eens: 6 dingen die we weten over Hooks vader
