Lijfstraffen zijn uiterst controversieel, maar een wetgever uit Kansas wil pak slaag maken dat hard genoeg is om blauwe plekken legaal te maken - wat sommigen kindermishandeling zouden noemen. Is ze te ver gegaan?
Kansas spanking wetten
In een poging om het ouderlijk gezag te vergroten, heeft Kansas een wetsvoorstel ingediend dat ouders - en iedereen aan wie ze toestemming geven, zoals babysitters of leraren - het wettelijke recht geeft om hun kinderen hard genoeg slaan om blauwe plekken en rode vlekken achter te laten. Hoewel het ook fysieke straffen schetst die tegen de wet zouden zijn, zijn de reacties enorm verdeeld onder de ouders.
Discipline definiëren
Lijfstraffen in het openbaar school setting is verboden in 31 staten (en interessant genoeg hebben veel Europese landen het zowel thuis als op school verboden), maar Kansas is daar niet een van. Vers op de hielen van een zeer controversiële voorgestelde wet die juridische discriminatie op basis van religieuze opvattingen zou toestaan (dat nu ploetert zonder hoop om het daglicht te zien), staat Kansas opnieuw in de schijnwerpers met een ander twijfelachtig voorstel wet.
De huidige wetten in Kansas staan een pak slaag toe dat geen sporen of kneuzingen achterlaat, maar een wetsvoorstel geschreven door Kansas House lid Gail Finney, zal D-Wichita die wetten verlichten – en zal ook stappen zetten om niet-wettelijke fysieke straffen te definiëren als goed. Slaan die wel rode vlekken en blauwe plekken achterlaat, is toegestaan, maar andere vormen van fysieke straffen zijn dat niet, zoals het slaan van een kind met de vuisten of het slaan van een kind op het hoofd of lichaam. Het gebruik van een riem of een schakelaar zou ook als illegaal worden beschouwd en kan leiden tot misbruik of batterijladingen - dus in zekere zin biedt het kinderen een zekere mate van bescherming. Maar klopt het helemaal niet?
Een noodzakelijke stap
Ondersteuners van het wetsvoorstel zeggen dat dit het ouderlijk gezag zal helpen vergroten, evenals het gezag van degenen die ook zijn belast met de zorg voor of de zorg voor uw kind. Ouders die voorstander waren van het wetsvoorstel noemen de dagen dat ze kinderen waren en werden vastgebonden of geslagen, of het nu door een leraar of een ouder was, en hoe die ervaring hen rechtzette. "De meeste mensen die nee zeggen tegen het slaan van hun kinderen, zullen eindigen met bratty, no way" het hebben van respectloze kinderen die deel zullen gaan uitmaken van het voortdurende probleem van onze jeugd van vandaag”, schrijft een gebruiker Aan De Facebook-pagina van KCTV5. "Maak geen misbruik van ze, maar een goede mep zal je mond en houding zeker snel rechtzetten."
Niet acceptabel
Anderen twijfelen aan de noodzaak om een rekening uit te breiden die al spanking mogelijk maakt. "Ik ben het er niet mee eens dat het toestaan van ouders om harder te slaan kinderen respect voor autoriteit zal leren", zegt Jenn, moeder van één. “Er zijn veel manieren om een kind respect bij te brengen, en kinderen bang maken voor hun ouders of vertrouwde verzorgers is niet de manier om dat te doen. Als je een volwassene niet kunt verslaan tot het punt van blauwe plekken, dan zou je niet hetzelfde moeten kunnen doen met een kind."
Er lijkt een grote kloof te bestaan tussen de twee stromingen, waarbij sommigen de neiging hebben om tegenwoordig een "kinderen"-mentaliteit te hebben en anderen die er vaak voor kiezen om discipline op een zachtere manier die vinden dat deze stap verwant is aan legaliseren kindermishandeling. Leeftijd en generatie hebben er vaak veel mee te maken, maar de kloof is beslist diep en breed, en Kansas wacht opnieuw in de publieke belangstelling terwijl het debat woedt.
Meer over discipline
Positieve discipline: waarom time-outs niet werken
Moet een ouder de kinderen van andere mensen disciplineren?
moeder vs. Papa: Het disciplinedebat
