eindelijk, de Olympische Spelen zijn hier. We nemen even een pauze van alle-politieke-altijd nieuwsverslaggeving en kijken verenigd met Amerikaanse trots als onze atleten (de rest van de wereld verslaan in alles, ik bedoel...) verspreiden goodwill en eenheid en wereldvrede door middel van epische sporten prestaties.
Meer: Miss Teen USA-schandaal is precies waarom we de sociale media van kinderen in de gaten moeten houden
Alleen doen Amerikaanse verslaggevers echt waardeloos werk om vrouwelijke atleten gelijk te behandelen. In een paar situaties tijdens de eerste 48 uur van de games (Nieuwsflits: dat is niet zo lang), waren verslaggevers zelfs ronduit seksistisch.
Ten eerste heeft NBC besloten dat ze de games met vertraging zullen laten zien. Wat in het tijdperk van sociale media nogal frustrerend is omdat de resultaten overal zullen worden gestraald. Maar oké, we snappen het; het is beter voor beoordelingen en voor inkomsten om de meer populaire sporten tijdens prime time te laten zien. Behalve dat dat niet de enige reden is die door hun chief marketing officer wordt gegeven,
John Miller, die deelde:“De mensen die naar de Olympische Spelen kijken, zijn niet bepaald sportfans. Meer vrouwen kijken naar de wedstrijden dan mannen, en voor de vrouwen zijn ze minder geïnteresseerd in het resultaat en meer in de reis. Het is een soort van de ultieme realityshow en miniserie verpakt in één. En om de waarheid te zeggen, het is de klacht van een paar sportjournalisten. Het is niet de klacht van het grote kijkerspubliek.”
Hier is het ding - hij heeft geen ongelijk als hij zegt dat veel mensen die naar de Olympische Spelen kijken casual sportfans zijn. Maar om te impliceren dat vrouwen minder geïnteresseerd zijn in de sport en meer geïnteresseerd zijn in het drama is gewoon, nou ja, seksistisch. Het is een achterhaalde en belachelijke bewering dat Business insider deed het vrij goed om te weerleggen.
Maar de slecht geïnformeerde mening van de media over vrouwen is niet alleen voorbehouden aan fans.
Chicago Tribune terecht gedekt Corey Cogdell wint de bronzen medaille in Rio bij val schieten. Op Twitter gaven ze echter totaal ongelijk door haar foto samen te tweeten met dit bijschrift:
De lijnwachter van de vrouw van een beren wint vandaag een bronzen medaille op de Olympische Spelen in Rio https://t.co/kwZoGY0xAXpic.twitter.com/VZrjOvr80h
— Chicago Tribune (@chicagotribune) 7 augustus 2016
… waaraan Twitter het volledig verloor en de Tribune riep omdat hij de naam van Cogdell niet eens vermeldde.
Hallo @chicagotribune, ik heb je tweet aangepast. (ps. Misschien het artikel bewerken om te focussen op haar prestaties?) #Olympische Spelenpic.twitter.com/edtoExBua4
— Laura Keeney (@LauraKeeney) 8 augustus 2016
En dan is er de berichtgeving van ESPN over vrouwelijke sporten. De homepage van vandaag op ESPN heeft bijvoorbeeld geen verhalen over vrouwelijke atleten tot ongeveer 3/4 van de weg naar beneden op hun startpagina. Gezien het feit dat Katie Ledecky haar eigen wereldrecord op de 400 meter vrije slag heeft verbroken en de kwalificatie voor damesturnen gisteren was (misschien wel een van de meest populaire Olympische sporten), lijkt het gewoon vreemd.
Meer: Ik ben een vrouw die in een ijzerhandel werkt en letterlijk niemand vertrouwt me
Niet alleen dat, maar ESPNW publiceerde gisteren een artikel over hoe Oksana Chusovitina zou kunnen zijn de meest ongelooflijke atleet op de Olympische Spelen nadat de 41-jarige zich had gekwalificeerd voor de Olympische sprongfinale op haar ZEVENDE Olympische Spelen - en ze hebben gelijk. In een sport waar atleten met pensioen gaan als ze begin twintig zijn, is het feit dat Chusovitina het nog steeds moeilijk heeft met kinderen die letterlijk minder dan de helft van haar leeftijd zijn, ongehoord. De pure atletiek is onwerkelijk. En toch vond ESPN dat een van de meest ongelooflijke atleten bij de spelen alleen gedekt zou moeten worden door ESPNW - een subsidie zo onwettig dat het niet eens een tv-kanaal HEEFT - in plaats van op ESPN (mannen) alleen omdat Chusovitina een vrouw.
Eindelijk, wie kan de NBC-reporter missen de Hongaarse Katinka Hosszu's echtgenoot crediteren voor het veranderen van haar in een geheel nieuwe zwemmer. Toegegeven, de man is ook haar coach, maar elke Olympiër heeft coaches. Hoor je de coach van Michael Phelps alle eer krijgen voor zijn records breken of goud winnen? Nee. Misschien als een voorbijgaande vermelding, maar niet als de reden dat hij heeft gewonnen, vooral niet op dit moment. Het is deze rare dubbele standaard waarbij vrouwen op de een of andere manier niet zo in staat zijn om de baas te zijn, en er moet een man achter hun succes staan.
Luister, Amerikaanse (mannelijke) sportverslaggevers. Hoewel ik volledig begrijp dat professionele vrouwelijke sportcompetities niet het grote geld opleveren in vergelijking met hun mannelijke tegenhangers (behalve voor vrouwenvoetbal), is hetzelfde gewoon niet waar op de Olympische Spelen. Onze vrouwelijke atleten zijn net zo sterk, krachtig en capabel als hun mannelijke tegenhangers, en net zo populair - zo niet in sommige gevallen - op het scherm. Het is 2016. Je moet beter zijn.
Meer:Onderzoek toont aan dat vrouwen het eens zijn over seksisme, maar niet over 'het F-woord'
