De vete van Ann Curry en Matt Lauer "was zo persoonlijk - SheKnows

instagram viewer

Is Matt Lauer schuld geven aan Ann Curry ontslagen worden VANDAAG? Ja, via een omweg, volgens New York tijdschriftschrijver Joe Hagan, die het ochtendshowdrama van het pauwennetwerk uitgebreid heeft bekeken.

Megan Fox
Verwant verhaal. Megan Fox's kinderen maken een zeldzame verschijning tijdens een 'Vandaag tonen' Interview - en ze zijn schattig!
Ann Curry, Matt Lauer

Na veel speculatie en eindeloze roddels lijkt het erop Ann Curry's verdrijving van VANDAAG kan worden teruggebracht tot een eenvoudig gebrek aan chemie tussen de geliefde newbie en de veteraan van de ochtendshow Matt Lauer.

In een diepgaande blik op het drama van NBC, legt Joe Hagan uit in een stuk voor New York magazine dat als hosts niet overtuigend met elkaar kunnen opschieten, een van hen gewoon moet vertrekken.

“Iedereen bij NBC, iedereen bij de Vandaag show, begreep iedereen dat Ann uit haar functie was gezet omdat Matt haar daar niet wilde hebben”, vertelde een prominente NBC-medewerker aan Hagan. “Daarom was het zo persoonlijk tussen Ann en Matt.”

click fraud protection

Don Nash, uitvoerend producent voor VANDAAG, was het ermee eens en legde uit: "Je kunt het zo vroeg in de ochtend niet zo lang faken. Ik denk dat kijkers daar een zesde zintuig voor hebben. Als je twee ankers elkaar niet leuk vinden vanuit de lucht, zullen ze niet voor de gek worden gehouden als ze van elkaar houden in de lucht.

Hoewel er geen exacte reden lijkt te zijn waarom de 56-jarige Ann Curry en Matt Lauer er niet in slaagden te vonken, gaat hun ongemakkelijke relatie terug tot de eerste dag.

"Off air, Curry en Lauer hadden geen relatie en spraken nauwelijks", schreef Joe Hagan in het stuk dat zondag werd gepubliceerd. “Toen ze begon, had Curry Lauer voor de lunch gevraagd om advies in te winnen, maar Lauer leek te slepen met het plannen ervan en Curry voelde dat hij bood niet veel… met Curry, die zijn ritme van zijn ritme gooide en ook dreigde met zijn dominantie van de harde nieuwsverhalen, kon hij vaak kijken zuur."

Het lijkt erop dat Curry's rol in de show gered had kunnen worden als Lauer dat had gedaan vast aan zijn plannen van "zijn werk inkrimpen, meer golfen, meer tijd doorbrengen met zijn kinderen in de Hamptons." Echter, de 55-jarige uiteindelijk besloot te blijven, vastlopen "een gerapporteerde $ 25 miljoen per jaar om vier dagen per week te werken."

Dat is in wezen toen Ann Curry haar baan verloor.

“Op het moment dat hij maximale hefboomwerking had met NBCLauer had haar als megaster van miljoenen dollars gemakkelijk kunnen redden, maar dat deed hij niet", legt Hagan uit. "Integendeel, door een nieuw contract te tekenen om nog minstens twee jaar op de show te blijven, bekrachtigde hij stilzwijgend het plan om haar te verwijderen."

"Het was een moeilijke tijd voor iedereen", zei Matt Lauer eerder over het drama rond Ann's vertrek. "Ik denk niet dat de show en het netwerk de overgang goed hebben afgehandeld. Je hoeft geen Einstein te zijn om dat te weten... We werden gezien als een familie en we hebben een familiekwestie niet goed aangepakt.'

Denk je dat Matt Lauer de schuld verdient voor het ontslag van Ann Curry?

Afbeelding via WENN