Uit een peiling van CNN blijkt dat 67 procent van de ondervraagden vindt dat Romney beter presteerde in het eerste debat van de 2012 presidentiële verkiezingen dan president Obama. Ondanks waar je politiek staat, is dat sentiment moeilijk te weerleggen. Hier is hoe Romney Obama's kont schopte...
Hij droeg de rode stropdas!
der. Het dragen van de rode stropdas om dominant te lijken staat vermeld op pagina 1, paragraaf 2, in de Hoe u uw tegenstander kunt stomen gids. Iedereen weet dat rood een krachtige kleur is! Doet je afvragen. Trekken de kandidaten rietjes om te zien wie de rode stropdas mag dragen? Spelen ze eeny-meeny-miny-moe? Gaan ze eerst paintballen? Als kiezers zullen we waarschijnlijk nooit op de hoogte zijn van dergelijke cruciale beslissingen en hoe ze worden genomen, maar wanneer? Mitt Romney kwam opdagen met de rode stropdas, had Obama gewoon naar huis moeten gaan.
Beleefde zingers
Ik denk dat ik namens de meeste Amerikanen spreek als ik de kandidaten bedank voor het respectvol en beleefd houden van hun toespraak. Er zijn een paar presidentiële debatten geweest waardoor de miljoenen van ons die kijken wilden kruipen onder de kussens van de bank, wat ons uiteindelijk heeft afgeleid van de boodschap die er is overgebracht. Romney maakte een beleefde, maar brutale opmerking over het hebben van vijf zonen en hoe ze dingen herhalen in een poging hem te laten geloven, maar dat het niet werkt. president Obama gooide een paar sarcastische opmerkingen weg, waarvan de kern was: "Als je denkt dat dit stomme plan zal werken, stem dan op Romney," - wat grappig was. Wie waardeert een goed geplaatste sardonische opmerking niet? Toch moet de humor van Romney iets minder gepolitiseerd en meer herkenbaar zijn overkomen. Hij maakte grapjes dat hij van Big Bird en PBS hield, maar niet genoeg om geld uit China te lenen om dat soort dingen te betalen. Zing…
Romney was wakker
zoals een olympisch kampioenRomney leek gepompt. Hij was goed voorbereid en gepolijst. De president had meer een houding van: "Ik ben een beetje moe van het besturen van het land. Kun je het nu al kurken?' Dit soort brengt ons terug naar een fundamentele vraag geïnspireerd door de debatten: “Wie heeft er in godsnaam wil om tegenwoordig de president te zijn???”
aanwezigheid op het podium
Obama was in het defensief, zoals je zou verwachten van een zittende president. Hij wil zijn baan behouden, dus nu moet hij elke beslissing die hij de afgelopen vier jaar heeft genomen verdedigen. Maar wanneer een debater voortdurend zijn beleid verdedigt, geeft het de andere debater een meer dominante aanwezigheid. Bovendien heb je niet gezien dat Obama Romney in de positie zette om zijn gouverneurschap in Massachusetts te verdedigen. Dit gaf het debat een zeer eenzijdig gevoel. Romney maakte ook veel oogcontact, of probeerde dat in ieder geval, en sprak rechtstreeks met de president, die vaak naar beneden keek. Het had bijna het gevoel van een ouder die een berouwvol kind zachtjes berispt. Dus, meneer de president, naar onze nederige en ongevraagde mening, uit liefde voor alles wat goed en heilig is - kijk de volgende keer omhoog!!
