Als je ooit een kind hebt gekregen, heb ik slecht nieuws voor je: je gaat naar de hel. Spoiler alert - het wordt geen goed moment. De reden voor je verdomde straf? Je draagt nauwsluitend yoga broeken die zich tegen onschuldige mannen keren en hen op een dwaalspoor brengen. Voor schaamte!
ik ben een mama. Soms raak ik in de war waar mijn yogabroek eindigt en mijn huid begint, ik draag ze zo vaak. Ik ben altijd bereid om het gebruikelijke argument tegen yogabroeken te weerleggen: yogabroeken zijn geen echte broeken. Je kunt ze niet in het openbaar dragen, tenzij je echt naar yoga gaat. Waarop ik normaal antwoord: Probeer me te stoppen.
Dit is hoe het is om de controversiële #momcore-levensstijl te leven, waar het comfort, de flexibiliteit en de snotverhullende kracht van yogabroeken die als Kleenex voor jonge kinderen worden gebruikt, op grote schaal verkeerd worden begrepen. De strijd is echt.
Maar onlangs hoorde ik een argument tegen yogabroeken dat ik nog nooit eerder had gehoord. Laat me voorafgaan door te zeggen dat ik een christen ben en dat ik God liefheb.
Ik hou niet altijd van religie, en ik hou er absoluut niet van hoe religieuze mensen christelijke waarheden uit hun context halen.Dat gezegd hebbende, ben ik geschokt om te horen dat er een christelijke bloggerbeweging is tegen yogabroeken (subtekst: anti-momcore). Yogabroeken zijn in, maar Christelijke bescheidenheidsschandalen willen ze eruit. Diana E. Anderson van Refinery29 zegt: “Volgens voorstanders van bescheidenheid leggen vrouwen, door zich te kleden in kleding die een vrouwelijke vorm onthult, de aandacht op hun lichaam en niet op hun intellect. De nadruk ligt vooral op vrouwen, omdat mannen zogenaamd visueler zijn en vatbaarder voor wellustige gedachten.”
ik heb dit gehoord bescheidenheidsdoctrine letterlijk honderden keren gepredikt als kerkganger en bijbelstudente mijn hele leven, maar voor mij als vrouw wordt het er niet minder aanstootgevend op. Ik had ook nooit gedacht dat mijn geliefde yogabroek onder vuur zou liggen omdat hij mijn "christelijke broeders" zou laten struikelen.
Dit is onzin. Het is niet de verantwoordelijkheid van een vrouw om zich op een bepaalde manier te kleden om een andere man (of vrouw) tegen verleiding te beschermen. Dit is slachtofferbeschuldiging op zijn best, en ik laat mijn yogabroek of enig ander kledingstuk er niet voor de dupe worden. Sommige, maar zeker niet alle, christenen zijn op zoek naar iets of iemand die de schuld kan krijgen van hun vermeende zonden. Als lust echt een probleem is, ligt het probleem bij de persoon die in de verleiding komt - niet de onschuldige omstander die een comfortabele yogabroek draagt.
Aan het religieuze volk dat bescheidenheid buiten proportie blaast en zonde de schuld geeft van sexy, sexy yogabroeken: zwak argument. Ik ben er zeker van dat ik in de hemel een yogabroek zal dragen.
Meer over moederschap
Restaurants hebben het volste recht om kinderwagens te verbieden
6 redenen waarom ik niet zal knikken als mijn kinderen om een huisdier smeken
Drink geen schaamte voor zwangere vrouwen of moeders met kinderen
