Deze week beweerde Jonathan Lee Riches, de "meest litigieuze man" van Guinness World Records dat Kim en haar vervanger van Kris Humphries, Kanye West, had banden met Al-Qaeda. Het is duidelijk dat deze man een klootzak is. Zijn aantijgingen zijn volkomen ongegrond. Kim heeft wel banden met terroristen, maar niet op de manier die Riches beweerde.
Weet je nog tijdens de regering-Bush, toen iedereen kwaad werd over het aan boord gaan van terroristische verdachten om ze te laten zingen als een kanarie? Misschien herinner je je Obama's verbod op waterboarding in 2009, waarbij hij allerlei gevoelige goedheid van Amerikanen scoorde. Obama was de meer verlichte, meer beschaafde humanitaire. Of was hij dat? De waarheid is dat hij gewoon veel krachtiger en slimmere middelen had om terroristen te martelen. Dit zijn de meest populaire: (Opmerking: voor alle Jonathan Lee Riches-types maken we natuurlijk een grapje.)
Op de hoogte blijven van de Kardashians
Terreurverdachten zijn nu onderworpen aan uren en uren van dit programma, met Kim's zeurderige stem versterkt voor bijzonder koppige verdachten. Sommige vermeende terroristen kunnen wel vijf uur kijken, maar beginnen dan ongecontroleerd te zweten, te trillen en te vloeken. Kim wordt soms ingevlogen om, indien nodig, persoonlijk te praten en aangemoedigd om haar gebruik van het woord 'vind ik leuk' te vergroten.
Jersey Shore
Dit is niet altijd zo effectief als Op de hoogte blijven van de Kardashians, zoals veel terroristische verdachten hebben gezegd: "Kijk, dit is waarom andere landen jullie haten." Enkelen zijn echter onderworpen aan enkele uren Snooki-en-haar-dronken-vrienden en vroegen of ze in plaats daarvan waterboard konden krijgen.
De Biebs
De deuntjes die de tween-menigte in vuur en vlam zetten, zorgen ervoor dat vermeende terroristen zichzelf om een andere reden in brand willen steken. Wanneer Justin BieberDe muziek wordt meerdere dagen in hun gevangeniscel gestreamd, ze raken gewoon in de war en gefrustreerd en willen weten waarom een 12-jarig meisje zo populair is bij andere 12-jarige meisjes. Deze frustratie brengt gevangenen in een verhoogde staat van opwinding. Ze barsten onder de druk uit en onthullen waardevolle informatie die ze anders nooit zouden opgeven.
Star Wars III, Skyline en Jerry Maguire
Ondervragers hebben een bibliotheek met films die ze gebruiken om vermoedelijke terroristen te martelen, maar deze drie titels lijken het meest effectief te zijn. Wanneer blootgesteld aan de dialoog in Star Wars III, en met name Hayden Christensen's aflevering ervan, zullen gevangenen zo ongeveer alles doen om niet een tweede keer te hoeven kijken. Skyline maakt de verdachten woedend met zijn compleet absurde premisse, en als ze erachter komen hoeveel geld er is besteed aan het maken van die film, ze zeggen dat ze hun grootmoeder liever in de lucht zien vallen boven de Grand Canyon dan meer dan 20 minuten van die film te kijken. Als een gevangene uitzonderlijk moeilijk is, worden ze onderworpen aan back-to-back vertoningen van Jerry Maguire. Ondervragers laten de verdachte drie dagen alleen met deze film en wanneer ze terugkomen, vertelt de vermeende terrorist hen bereidwillig wat ze willen weten. Als ondervragers vragen waarom de terreurverdachte plotseling meewerkt, is het meest voorkomende antwoord: "Je had me op 'hallo'." Deze functie verergert de verdachte om verschillende redenen (die duidelijk zijn voor iedereen die deze film heeft gezien), maar de primaire irritatie komt van het proberen begrijpen waarom Tom Cruise en Renée Zellweger werden gecast als liefdesbelangen terwijl het duidelijk is dat ze absoluut geen chemie delen.
Bill Shakespeare
Deze vorm van marteling is voorbehouden aan gevangenen die verdacht worden van bijzonder gruwelijke misdaden. Als je denkt dat het moeilijk is om Shakespeare te begrijpen, probeer het dan te vertalen en te begrijpen in het Arabisch.
