Pamela Anderson houdt van dieren en daarom zal de ster geen emmer water op haar hoofd dumpen.

De voormalige Baywatch actrice wees niet alleen de Ice Bucket Challenge af - ze verwierp de ALS Foundation superhard voor het zogenaamd testen van behandelingen en kuren op dieren.
De stichting zegt dat de campagne een enorm succes is geweest, waarbij bijna een miljoen nieuwe donateurs zijn verzameld die dat hebben gedaan tot nu toe meer dan $ 42 miljoen gevorkt. Maar Anderson zal niet snel een van hen zijn.
In een bericht op haar Facebook-pagina woensdag noemde Anderson de praktijken van de stichting 'wreed' en 'verouderd'.
"Muizen hadden gaten in hun schedels geboord, kregen verlammende ziekten en werden gedwongen op een hellende loopband te rennen totdat ze instortten van uitputting", schreef ze. "Bij apen werden chemicaliën in hun hersenen en ruggen geïnjecteerd en werden later gedood en ontleed."
Anderson, die al heel lang dierenrechtenactivist is en momenteel fungeert als ambassadeur voor People for the Ethische behandeling van dieren, ging verder met te zeggen dat dierproeven niet eens zo nuttig zijn waar mensen zijn bezorgd.
"Hoewel dieren pijn voelen en lijden zoals wij, reageren hun lichamen vaak heel anders op medicijnen en ziekten", schreef ze.
Donderdagavond had de post meer dan 44.000 likes en bijna 16.000 shares verzameld.
Zowel PETA als de Australische dierenrechtengroep, Humane Research Australia, onderschreven het standpunt van Anderson.
“Mensen bedoelen het goed als ze doneren aan liefdadigheidsinstellingen, maar velen zijn zich er niet van bewust dat ze dat per ongeluk kunnen doen het ondersteunen van wrede en onnodige dierproeven”, zegt Helen Marston, chief executive van Humane Research Australië. "Met een groeiend bewustzijn van de gevaren van het vertrouwen op gegevens uit dierproeven, moet het publiek een weloverwogen keuze kunnen maken over hoe hun genereuze donaties echt worden besteed."
Anderson gooide haar eigen uitdaging eruit: ze wil dat de ALS Foundation meer 'geavanceerde' testmethoden toepast.
"Proberen menselijke ziekten te genezen door te vertrouwen op verouderde en ineffectieve dierproeven is niet alleen wreed - het is een ernstige slechte dienst aan mensen die dringend genezing nodig hebben", schreef ze.
Wat denk je? Heeft Pam een punt of steun je nog steeds de #IceBucketChallenge?