Denken we eindelijk dat de dingen in de categorie "te ver zijn gegaan" zijn, al?
Onlangs, in Australië gevestigd WHO tijdschrift gepubliceerde foto's waarvan ze beweren dat ze zijn Bruce Jenner, in een beha, die borsten bedekt. De foto's zijn korrelig en eerlijk gezegd zou ik buitengewoon verbaasd zijn als ze eigenlijk Jenner waren.
Bovendien, als reactie op eerder verspreide foto's van hem die zogenaamd in een jurk rond zijn Malibu naar huis, Jenner belde de politie om te onderzoeken hoe ze waren verkregen en beweerde dat de foto's waren genomen illegaal.
Hier is het probleem met al deze wazige, duidelijk een inbreuk op de privacy "foto's" van Bruce Jenner in jurken en beha's of badpakken, en de beschuldigingen van plastische chirurgie en zelfs het photoshoppen van make-up op zijn gezicht... hand.
Meer: Diane Sawyer-interview met Bruce Jenner: 8 dingen die we tot nu toe weten
Beroemdheden zouden op zijn minst het recht moeten hebben om zich veilig en privé te voelen in hun eigen huis. Weg van het nieuwsgierige glas van lange lenzen. Nu zou je kunnen zeggen, "maar deze mensen hebben zichzelf vrijwillig in de publieke belangstelling geplaatst, dus we hebben het recht om elk detail van hun leven te kennen."
Nou... nee dat doe je niet. Of in ieder geval, dat zou je niet moeten doen. Er moet een verschil zijn tussen wanneer deze mensen 'publieke mensen' zijn en wanneer beroemdheden 'privémensen' zijn.
Nu zijn er veel juridische implicaties voor dit soort evenementen, en de termen "publieke mensen" en "particuliere personen" hebben eigenlijk wettelijke definities, maar net als een algemene zin, "laten we aardig zijn voor een ander mens" zin, kunnen we niet collectief besluiten dat we niet langer toekijken en iedereen toestaan om zelfs niet het kleinste beetje van privacy?
Meer: Trailer van Diane Sawyer en Bruce Jenner voedt geruchten over mediastunt (VIDEO)
Bruce Jenner mag zijn ziel (en borst als hij wil!) blootleggen tijdens zijn ABC-interview, en dat is prima, maar hij zou niet gedwongen moeten worden om de politie te bellen om zijn bewegingen binnen de zijne te verdedigen huis.
Net als Kristen Bell en Dax Shepard die vechten voor de rechten van hun kinderen om privé te zijn mensen, kunnen we dat niet uitbreiden naar de beroemdheden zelf en hen een privéleven gunnen, als ze? wil je het? Als ze dat niet doen, denk je niet dat ze het ons zullen laten weten (Hallo, de stiefdochter van Bruce Jenner, Kim, van wie we allemaal weten dat ze nooit ergens privé over wil zijn)?
Mensen moeten de kans krijgen om over zichzelf te onthullen wat ze willen, wanneer ze het willen onthullen. Dat is precies waarom Bruce Jenner morgen zijn interview doet.
Laten we wat fatsoen hebben, mensen; deze foto's zijn gewoon fout.
Meer: Kris Jenner zou ex Bruce Jenner hebben bedreigd om zijn mond te houden
