De Hollywood-verbinding met het Witte Huis is niet nieuw. Ronald Reagan en Arnold Schwarzenegger waren acteurs voordat ze een openbaar ambt bekleedden, en geruchten over een affaire tussen John F. Kennedy en Marilyn Monroe bestaan vandaag. Nu speelt Biden een gastrol op Parken en Rec? De grens tussen beroemdheden en politici is vervaagd – als die al bestaat. Vinden we dat oké?
Aanbevelingen
De presidentiële race was bezaaid met aantekeningen van beroemdheden, waarvan sommige de kandidaten waarschijnlijk hadden kunnen missen. We betwijfelen of Obama dolgelukkig was met Madonna toen ze op het podium sprong en de concertbezoekers zei dat ze dat moesten doen "f***ing stem voor Obama", en dat het hebben van een "zwarte moslim" in het Witte Huis een "geweldige" was NS**." Jakkes. En Romney had het waarschijnlijk kunnen doen zonder dat Meatloaf zich er een weg doorheen baande? Amerika de mooie ter ondersteuning van zijn campagne. Dubbele hap.
Beroemdheden zijn natuurlijk ook Amerikanen en hebben evenveel recht op een mening als de rest van het land. Hebben ze echter het recht om hun beroemdheidsstatus (die ze verschuldigd zijn aan het Amerikaanse publiek) te gebruiken om hun mening te verkondigen? Zijn beroemdheden meer verlicht dan de rest van ons? Is superrijk/populair zijn synoniem met een beter geformuleerde mening hebben? Is de stoel in de Oval Office een populariteitswedstrijd geworden? Hé, dood de boodschapper niet - stel gewoon de vragen. Deel uw mening en opmerkingen hieronder.
Fondsenwervers
Veel Amerikanen trekken een collectieve wenkbrauw op naar de gerapporteerde $ 2 miljard dollar die aan deze campagne is uitgegeven, en stellen natuurlijk de vraag hoe dat geld anders had kunnen worden besteed. Beyoncé en Jay-Z, Sarah Jessica Parker en George Clooney alle organiseerden intieme diner-fondsenwervers (voor een bedrag van maar liefst $ 40.000 per bord) voor Obama. Clooney heeft een record van $ 15 miljoen binnengehaald. We zouden uit de eerste hand rekeningen van die fondsenwervers delen, maar we konden die avond niets vinden om te dragen - oh, en we konden ook het inschrijfgeld van 40 duizend niet vinden.
Clint Eastwood, Cindy Crawford en Kid Rock maakten deel uit van de Romney-campagne en in september werd $ 6 miljoen opgehaald voor Mitt tijdens een evenement waar Jerry Bruckheimer, Gary Sinese en Patricia Heaton aanwezig waren.
Dit alles roept de vraag op: als je de kandidaat aan wie een beroemdheid geld geeft niet leuk vindt, ga je die beroemdheid dan boycotten? Waarschijnlijk niet, toch? Ook al is alles gezegd en gedaan, beroemdheden zouden geen miljoenen hebben om naar presidentskandidaten te gooien als jij en ik niet naar hun concerten en films zouden gaan.
tv-optredens
Romney vermeed het nachtcircuit, met uitzondering van een bezoek met Jay Leno afgelopen maart. Obama verscheen op Letterman, The Tonight Show met Jay Leno, De dagelijkse show en Laat op de avond met Jimmy Fallon, onder andere voorstellingen. Volgens een onderzoek van George Mason sloegen grappen op de late avond Romney over Obama 2 tegen 1. Romney koos ervoor om de nachtelijke shows niet te doen, maar de Obama-campagne zei dat het een minder conventionele manier was om onbesliste kiezers te bereiken. Volgende vraag: Beslissen mensen echt wie ons land gaat besturen op basis van hun optreden in een nachtprogramma? Welnu, als de resultaten van de verkiezingen een indicatie zijn, moet het antwoord ja zijn!
Sociale media
Nogmaals, beroemdheden hebben net zoveel recht op het gebruik van sociale media als de rest van ons. Maar na het bekijken van 171 tweets van beroemdheden, kwamen we erachter dat slechts vier van hen voorstander waren van Romney (Stacey Dash, Donald Trump, Melissa Joan Hart en Glenn Beck). Eerlijk gezegd moedigden veel van de tweets mensen alleen maar aan om te stemmen, en deze specifieke verzameling tweets stond op de Huffington Post, die geen moer heeft gemaakt over zijn steun aan Obama. Dus hoeveel aandacht denk je dat mensen hebben besteed aan tweets van beroemdheden tijdens de verkiezingen?
We horen graag uw opmerkingen over deze vragen! Hoeveel invloed hebben beroemdheden eigenlijk? Hoeveel invloed moeten ze hebben? Vind je het goed als ze geld uitgeven dat ze hebben verdiend met de aanbidding van het Amerikaanse publiek voor politici? (Ter verduidelijking, de meeste mensen verdienen geld aan het Amerikaanse publiek, maar als je bijvoorbeeld niet van een goedkeuring van Home Depot houdt, heb je de mogelijkheid om bij Lowes te winkelen. Zou je een beroemdheid boycotten wiens politieke standpunten anders zijn dan de jouwe?) Is de connectie tussen beroemdheden en politici gepast, of is het tijd voor verandering? Kan het je op de een of andere manier echt schelen?
