We hebben zoveel problemen met de reacties op Ant Anstead's meest recente bericht over zijn breuk met Christina Anstead, we weten niet eens waar we moeten beginnen. Ten eerste zijn er de rando's die een fauteuil diagnosticeren Christina met verschillende aandoeningen en de breuk van het paar de schuld geven op genoemde (totaal speculatieve en niet door een professional gediagnosticeerde!) aandoeningen, van postpartumdepressie tot bijnieruitputting. Dan zijn er de rando's die erop staan dat de Ansteads uit elkaar gaan - nee, elke breuk tussen ouders! - is een vergissing, simpelweg omdat ze samen een kind hebben. Voeg hier emoji met platte lijn in.
Op zondag plaatste Ant een zwart-witfoto van hem en Christina op zijn Instagram, en schreef ernaast dat hij “zwijgt terwijl hij vasthield aan hoop. Ik heb ons nooit opgegeven. Ik bid dat Christina's beslissing haar geluk zal brengen."
Dus oké, dit was niet per se het uiteenvallen van wederzijdse beslissingen waarvan velen van ons aanvankelijk dachten dat het dat was, wat triest is, ja. Is het reden voor tientallen trollen om Christina aan te vallen omdat ze erkenden dat iets niet werkte en de beslissing namen om het te beëindigen - voor haar en voor haar zoontje met Ant? NATUURLIJK NIET.
Bekijk dit bericht op Instagram
Iedereen die mij echt kent, weet dat ik privézaken niet graag openbaar deel. Ik heb gezwegen terwijl ik vasthield aan hoop. Ik heb ons nooit opgegeven. Ik bid dat Christina's beslissing haar geluk zal brengen
Een bericht gedeeld door mier (@ant_anstead) op
"Er is iets mis met haar, niet met jou", schreef een commentator aan Ant. Anderen beweerden dat Christina lijdt aan "een soort van depressie" en/of "bijnieruitputting" en niet bij haar volle verstand is. Nogmaals, dit is simpelweg omdat ze ervoor koos om een relatie te beëindigen. Een redelijke keuze die de meesten van ons ooit in ons leven hebben gemaakt.
En toch blijven de afstandsdiagnoses binnenstromen, inclusief deze commentator die blijkbaar Christina diagnosticeert met postpartumdepressie, simpelweg omdat ze a) een baby had en b) angst heeft.
"Je bent overweldigd", schrijft de commentator. 'Je hebt net een baby gekregen. Je lichaam is moe, uitgeput en depressie/angst heeft je kreupel gemaakt. Je lichaam kan maar zo lang vechten voordat het stopt. Dit is niet het moment om langetermijnbeslissingen te nemen. Jullie hebben elkaar om een reden ontmoet... Jullie zullen hier allebei spijt van krijgen als jullie niet samen vechten. Ik ben beschikbaar als je wilt praten. Stuur me een DM en ik kan je mijn contactgegevens geven.”
Um, stuur deze persoon alsjeblieft geen DM, jongens.
Die ongevraagde (en eerlijk gezegd ongepaste) opmerking was een reactie op: Christina's post van het weekend, waarin ze echt werd over die angst Lyfe die velen van ons plaagt, vooral vrouwen.
"Ik leef in een staat van angst en ik ben er zo aan gewend dat als het er niet is, ik de neiging heb om een leegte te voelen en in iets te springen dat het gevoel veroorzaakt dat ik gewend ben", schreef Christina op haar Instagram. “Dit kan goed en slecht zijn. En het is een van de dingen waar ik aan werk om het patroon te doorbreken. Soms leidt angst en het najagen van nieuwe dromen me op verbazingwekkende paden, soms laat het me verloren voelen en in een staat van vechten of vluchten / of huilend in mijn kast... Ik had nooit gedacht dat ik één keer zou scheiden, laat staan twee. Ik had nooit gedacht dat ik 2 baby-papa's zou hebben - maar soms gooit het leven ons kromme ballen.
Lijkt het eerlijke, kwetsbare schrijven van een moedige, nuchtere vrouw met veel op haar bord. Maar misschien zijn wij dat gewoon.
Bekijk dit bericht op Instagram
Voor degenen onder jullie die me niet kennen (of denken dat je me kent), zal ik mezelf opnieuw voorstellen. Ik haat mensenmassa's, ik hou van reizen, alles wat spiritueel is, de oceaan en diepe één-op-één gesprekken. Ik heb er nooit aan gedacht om op tv te komen. Ik wilde een sportagent worden zoals Jerry Maguire. Maar ik vond het altijd leuk om met mijn ouders naar huizen te kijken, vooral modelwoningen en ik wilde altijd al mijn eigen baas zijn... Dus in universiteit toen ik (intuïtief) werd geroepen om mijn onroerendgoedvergunning te halen bij een plaatselijke gemeenschapsschool, volgde ik mijn intuïtie. Ik begon op mijn 21e in onroerend goed, wat leidde tot het verkopen van huizen, wat leidde tot huizen die werden omgedraaid, wat leidde tot tv. Hoewel ik nooit op tv wilde zijn, is het altijd mijn geweest om uit mijn comfortzone te stappen en het onbekende in te gaan ding. Ik leef in een staat van angst en ik ben er zo aan gewend dat als het er niet is, ik de neiging heb om een leegte te voelen en in iets te springen dat het gevoel veroorzaakt dat ik gewend ben. Dit kan goed en slecht zijn. En het is een van de dingen waar ik aan werk om het patroon te doorbreken. Soms leidt angst en het najagen van nieuwe dromen me langs verbazingwekkende paden, soms laat het me verloren voelen en in een staat van vechten of vluchten / of huilen in mijn kast. Tv heeft mijn leven veranderd en ik ben dankbaar voor het leven dat het mij heeft gegeven, de ervaringen, de vrienden die ik onderweg heb gemaakt. Soms is onze roeping groter dan onze plannen. Ik had nooit gedacht dat ik één scheiding zou hebben, laat staan twee. Ik had nooit gedacht dat ik 2 baby-papa's zou hebben - maar soms gooit het leven ons kromme ballen. In plaats van vast te lopen in deze “tegenslagen” kies ik ervoor om deze uitdagingen te zien als kansen om te groeien. Dus hoewel sommigen me veroordelen en geruchten over me rondstrooien, steunen de meesten van jullie me. En dat zegt veel over deze wereld en waar we naartoe gaan. Ik ben rommelig, ik ben echt en ik werk aan genezing. Ik ben omringd door extreem krachtige vrouwen die me helpen het hoofd te bieden, me opbouwen en me pushen om beter te worden. Als je me een DM hebt gestuurd of me een sms hebt gestuurd, heb ik niet teruggeschreven omdat ik de tijd neem om het "lawaai" op te ruimen en me op mezelf en de kinderen te concentreren. Ik waardeer de steun en ik hoop dat mijn verhaal je inspireert om niet zo hard voor jezelf te zijn voor de beslissingen / keuzes die je hebt gemaakt. We zijn allemaal een werk in uitvoering. ✨♥️
Een bericht gedeeld door Christina Anstead (@christinaanstead) op
Maar misschien nog erger zijn de commentatoren die beweren dat het de plicht is van een paar ouders om koste wat kost bij elkaar te blijven, simpelweg omdat ze samen een kind hebben.
"Hudson verdient een kans bij een gezin", schreef er een. Um, dus je wilt dat ik het mijn zoon vertel en... alle andere kinderen die co-ouderschap hebben van gesplitste ouders en vaak ook stiefouders dat ze eigenlijk geen “familie” hebben? Geef me een pauze.
"Ze hebben kinderen die hier echt door worden getroffen... zoek therapie bij Ant", dringt een andere commentator Christina aan. De opmerkingen van "Gooi de handdoek niet in de ring" en "Blijf proberen" staan overal op Ant's post en ze wijzen naar dezelfde redenering: dat ouders "een huwelijk met betrokken kinderen niet moeten opgeven", om er een te citeren: commentator.
Laten we één ding duidelijk maken: de beste ouder voor een kind is een stabiele en liefhebbende ouder. En als u, als ouder en als mens, weet dat u beter in staat zult zijn om aan de behoeften van uw kind te voldoen - en je eigen behoeften, wat er toe doet — buiten uw huwelijk of andere relatie? Hell ja, je zou moeten scheiden!
Studies van kinderen zelf tonen zelfs aan dat ouders niet alleen gelukkiger zijn als ze uit elkaar gaan dan in een relatie blijven die niet werkt; de kinderen zijn ook blijer. Acht van de 10 kinderen ondervraagd door familierechtorganisatie Resolution zeiden dat ze liever zouden scheiden van hun ouders dan bij elkaar blijven en blijven vechten.
"Deze nieuwe informatie laat zien dat, ondanks de veel voorkomende mythe dat het beter is om bij elkaar te blijven 'omwille van' de kinderen, zouden de meeste kinderen liever van hun ouders scheiden dan ongelukkig te blijven relatie," Jo Edwards van Resolution vertelde SheKnows. “Blootgesteld worden aan conflicten en onzekerheid over de toekomst is het schadelijkst voor kinderen, niet het feit van echtscheiding zelf. Dit betekent dat het van essentieel belang is dat ouders verantwoordelijk handelen, hun kinderen beschermen tegen meningsverschillen tussen volwassenen en passende maatregelen nemen om tijdens dit proces met hun kinderen te communiceren.”
En raad eens? Alle tekens wijzen naar Christina en Ant doen precies dat. Dus GA ZAGEN, commentatoren - en laat de diagnoses over aan de professionals om hardop te huilen.
Lees meer over hoe Heidi Klum, Angelina Jolie en meer beroemde ouders slapen samen met hun kinderen.
