Faye Grant wil dat je weet dat ze hier niet de slechterik is - SheKnows

instagram viewer

De ex-vrouw van Stephen Collins is niet degene die naar verluidt drie kinderen heeft gemolesteerd - dat is hij wel. Dus, waarom ligt ze onder vuur?

31/08/07 van Prins Harry en voormalig
Verwant verhaal. Prins Harry's oppas ziet eindelijk gerechtigheid voor het vreselijke gerucht dat ze zwanger was door prins Charles

Faye Grant voelt zich toenemende publieke controle voor haar rol in de gruwelijke beschuldigingen tegen de voormalige 7e hemel acteur, waarbij sommigen haar bekritiseerden voor het opnemen van een privétherapiesessie en anderen haar ronduit beschuldigen van chantage. Nu wil Grant het record rechtzetten: zij is hier niet de slechterik, Collins wel.

In een verklaring aan Extra, Grant en haar advocaat ontkennen het gebruik van de beschuldigingen dat Collins meerdere meisjes heeft gemolesteerd om meer geld te verdienen in hun echtscheidingsconvenant en zegt dat ze nooit meer heeft gevraagd dan ze volgens de huwelijkswet verschuldigd is.

Dit is een diep trieste situatie voor alle betrokkenen’, zei Grant. “Met betrekking tot de echtscheidingsprocedure vraag ik niet meer dan waar ik wettelijk recht op heb volgens de wetten van de staat Californië. De opname van de verklaringen van de heer Collins is op geen enkel moment onderdeel geweest van familierechtelijke procedures of onderhandelingen met betrekking tot die actie.”

Haar advocaat, Larry A. Ginsberg, voegde toe: “De verklaring dat mijn cliënt de heer Stephen Collins probeerde af te persen met een geluidsband is verzonnen en lasterlijk, en kan niet verder van de waarheid zijn. In feite heeft Faye de opname twee jaar geleden overgedragen aan de LAPD en NYPD nadat de heer Collins weigerde aan te spreken en hulp te krijgen met betrekking tot zijn laakbare gedrag. Het is beledigend en schandalig dat de advocaat van de heer Collins nu probeert de aandacht af te leiden van de verontrustende inhoud van de opname en weg van De bekentenissen van de heer Collins door de slachtoffers aan te vallen, waaronder Faye, die de advocaat van de heer Collins probeert af te schilderen als de ‘schurk’ in dit tragische situatie.

“Faye heeft nooit gevraagd om meer dan de 50 procent van het gemeenschapsgoed waar ze volgens de Californische wet recht op heeft. Faye heeft nooit meer gevraagd dan het 'richtlijn' bedrag aan partneralimentatie op basis van het inkomen van Mr. Collins. Vanaf het allereerste begin van de ontbinding van de huwelijkskwestie heeft Faye ijverig gewerkt om deze kwestie op te lossen en legde het achter haar terwijl ze het leed en de trauma's aanging als gevolg van de onthullingen over het leven van Mr. Collins. Faye verzocht de heer Collins om een ​​trustfonds voor hun dochter op te richten en verzocht hem verder een bijdrage te leveren aan een liefdadigheidsorganisatie die ten goede komt aan seksueel misbruikte kinderen. Het is roekeloos om deze verzoeken ten onrechte te typeren als dreigementen met afpersing en dit vormt nog meer misbruik. In tegenstelling tot de pogingen van de advocaat van de heer Collins om af te leiden dat mijn cliënt probeerde een schikking van de heer Collins af te persen met de opname, noch mijn cliënt, noch een van haar vertegenwoordigers heeft ooit de opname onderdeel gemaakt van het familierecht procedures. Zoals eerder vermeld, hadden noch Faye, noch een van haar vertegenwoordigers enig aandeel in het verstrekken van de geluidsband of een deel daarvan aan de media.”

Voor de goede orde, volgens de Californische wet was het volkomen juist en legaal voor Grant om de therapiesessie in kwestie op te nemen, omdat het haar doel was om bewijs te verzamelen van een gewelddadig misdrijf - en seksueel misbruik van een kind onder de 14 jaar valt daarin categorie.

Het koppel vroeg in 2012 na 20 jaar huwelijk de echtscheiding aan.