Het is deze week meer slecht nieuws voor Echte huisvrouwen van New Jersey's Teresa en Joe Giudice, zoals mediakanalen leuk vinden InTouch Wekelijks en Radar Online publiceren voortdurend verhalen over Joe's vermeende ontrouw. Maar zijn deze verhalen echt gerechtvaardigd?
Volgens InTouch Wekelijks - wiens "insider" het nieuws blijft breken over de gerapporteerde rendez-vous - Juicy Joe Giudice sloot zich aan bij Atlantic City-model / feest meisje Jamie Jackson, slechts enkele weken voor de opsluiting van zijn vrouw aan het begin van het jaar wegens faillissement, post- en bankfraude.
Meer:RHONJJoe Giudice heeft zojuist een ongelooflijke gevangenisstraf gekregen
Het tijdschrift publiceerde bovendien foto's waarop de twee samen poseren voor foto's, en het beweert ook een geheime video te hebben, hoewel het bestaan ervan nog moet worden geverifieerd.
Dus luister. Ik ben geen grote fan van Joe Giudice. Ik ben geen fan van de manier waarop hij gokte met het welzijn van zijn familie omwille van roem en fortuin. Ik ben geen fan van zijn schijnbaar opgeblazen ego. Toch ben ik een beetje geïrriteerd door de manier waarop bepaalde verkooppunten hun tanden zetten in deze tabloid-achtige rapporten op dit moment.
Overweeg deze redenen voordat u op de "maar hij verdient het" -trein springt.
1. Om het voor de hand liggende te zeggen, de geruchten zijn in feite ongegrond
In De rapporten van Radar Online, verwijzen ze naar "een insider" die met Teresa sprak en "een bron". In InTouch Wekelijks, wordt de exclusieve primeur toegeschreven aan "de insider" of, soms, aan niemand in het bijzonder. Ik bedoel, ik snap het - ik werk in de entertainmentmedia. soms vermoedens is Het nieuws. Maar als er geen hard bewijs is en er een hele familie bij betrokken is, lijkt het op zijn best een slechte smaak te zijn om een man door de modder te slepen voordat zijn overtredingen zijn bevestigd.
2. Elke ongegronde kop leidt zijn aandacht af van zijn dochters
Dat brengt me bij mijn volgende en misschien wel meest dringende punt: de vier dochters van Teresa en Joe. Ja, Teresa en Joe zijn verantwoordelijk voor hun eigen acties en moeten verantwoordelijk worden gehouden. Maar ze zijn - vandaar de gevangenisstints. Op dit moment, terwijl Teresa haar gevangenisstraf van 15 maanden uitzit, is Joe de enige verzorger voor Gia, 15, Gabriella, 10, Milania, 9 en Audriana, 4.
Meer:Teresa Giudice gaat een gevangenisdagboek vol geheimen publiceren
En bij elk ongefundeerd verhaal dat wordt gepubliceerd, wordt zijn aandacht van de meisjes weggenomen en verschoven naar de krantenkoppen. Ongeacht wat je van Joe Giudice vindt, we zijn het er zeker allemaal over eens dat deze kleine meisjes niet meer zouden moeten lijden dan ze al zijn. Hun oudste, Gia, voelde zich zelfs gedwongen om op de geruchten te reageren, ze af te wijzen en te tweeten:
echt hilarisch hoe mensen hun best doen om mijn familie er slecht uit te laten zien..😂✋ #nicetryppl
— Gia Giudice (@TrueGia) 12 maart 2015
En later…
https://twitter.com/TrueGia/status/576222529792176128
Een beetje hartverscheurend, niet?
3. Hij heeft zijn uiterste best gedaan om de geruchten te verdrijven
Weet je nog vorig jaar toen Hank Baskett voor het eerst werd beschuldigd van vals spelen met Kendra Wilkinson? Zelfs nadat er bewijzen waren opgedoken die de beweringen staafden, bleef Baskett stil. Integendeel, Giudice heeft zijn uiterste best gedaan om alle geruchten over Jackson te verdrijven geregistreerd met Ons Wekelijks om de beweringen te weerleggen door te zeggen: “Nee, ik heb niet met haar geflirt. Ik heb niet met haar gezoend. Er is niets tussen ons gebeurd. Alles In contact zegt dat wat er tussen ons is gebeurd, leugens zijn.”
4. Zijn vermeende minnares houdt vol dat er niets is gebeurd
Jackson van haar kant herhaalt Joe's versie van het verhaal. De twee werden weliswaar samen gefotografeerd, maar het was tijdens een zakendiner met verschillende andere aanwezigen. "Ik heb absoluut nooit met hem geslapen", zei ze. “Er is niets gebeurd met mij en Joe. Ik kende hem niet eerder, er is nooit iets ongepasts gebeurd. We hebben niet aangesloten, gekust of wat dan ook. Ik zag hem bij de twee zakenmaaltijden en verder niets. Het is allemaal verzonnen onzin.”
5. Gedrag uit het verleden maakt geen levenslange dader
Het zou heel gemakkelijk zijn om Joe's kant van het verhaal gewoon te spotten, aangezien hij aan het einde van het jaar een gevangenisstraf van 41 maanden zal beginnen omdat hij, nou ja, niet de meest moreel oprechte man is. Om nog maar te zwijgen van het feit dat dit niet bepaald de eerste geruchten over ontrouw zijn die het paar teisteren. Als we echter de "eens schuldig, altijd schuldig"-logica toepassen, moeten we accepteren dat niemand ooit kan veranderen, en wie wil er voor altijd met zijn oude twijfels worden opgezadeld? Niet ik.
6. De foto's waren niet zo belastend
Tenzij mijn ogen recht over een paar superschandalige kiekjes scrolden (en ik denk graag dat ik ze beter heb getraind dan dat), de foto's In contact gepubliceerd van Joe en Jackson waren niet bepaald vernietigend. Zijn de selfies een beetje suggestief? Kan zijn. Laat ze een serieus decolleté zien? Zeker weten. Maar ik kan de meeste dagen van de week veel belastendere foto's op Facebook vinden, en ze bewijzen - net als de foto's van Joe en Jackson - niets anders dan een twijfelachtig oordeel.
Meer:13 Beroemdheden die naar de gevangenis zijn gegaan
