Het vierde GOP-debat, gehouden in Milwaukee, Wisconsin, en georganiseerd door Fox Business, was meestal goed gemodereerd, bleef op punt en zat boordevol inhoud.
Wat voor de gemiddelde kiezer betekent dat het een totale snoozefest was. Kandidaten spraken ad nauseum over hervorming van de regelgeving, Dodd-Frank en het Trans-Pacific Partnership. Er was minimaal gekibbel, geen grijns van de moderator, en Jeb Bush noemde geen warme kussen - niet één keer. Dus als je je vroeg hebt afgemeld (of helemaal hebt overgeslagen), zijn hier de vijf belangrijke dingen die je hebt gemist en die je moet weten.
Meer:Derde debat verandert in ‘cage match’ dankzij moderators
Donald Trump is zwak in buitenlandse zaken
Afgezien van het weten dat Amerika "veel tijd verliest", heeft Trump echt geen idee als het gaat om ons buitenlands beleid en onze procedure. Zijn antwoord op de situatie in Syrië is om "Poetin het te laten hebben", zonder het vacuüm te erkennen dat zal blijven bestaan als Amerika zich terugtrekt. Trump kreeg ook een klap toen hij de Trans-Pacific Partnership-deal besprak, waarvan hij zei dat deze "ontworpen was voor China om binnen te komen zoals ze altijd doen." doe — via de achterdeur — en profiteer volledig van iedereen.” China maakt geen deel uit van de TPP, wat meteen werd opgemerkt door Sen. Rand Paul, tot ongenoegen van Trump.
Het dronken gebabbel van Trump over buitenlands beleid is pijnlijk. #GOPDebat
— Seth Vast (@SethStuck) 11 november 2015
Dr. Ben Carson ook
Zijn eerste vraag over buitenlands beleid, met betrekking tot zijn mening over het besluit van president Obama om een kleine groep te sturen van speciale operatietroepen naar Syrië, was meestal onsamenhangend, ging voor altijd door en leek geen punt. Hij was een non-issue voor de resterende discussie over het buitenlands beleid en leek graag buiten de strijd te blijven.
https://twitter.com/andylevy/status/664284334623465473
Meer:Een uitgeputte democraat bespreekt het 4e GOP-debat
Elk van de beste GOP-kandidaten heeft een gedetailleerd belastingplan en kan dit bespreken. We zullen.
Van het op tienden gebaseerde plan van Dr. Carson tot het drie pagina's tellende belastingplan van Carly Fiorina, van Gov. Jeb Bush's Reagan-tijdperk koerst op Sen. Paul's en Sen. Ted Cruz's vlaktaksplannen, zijn de overgebleven primetime-kandidaten goed thuis in hoe ze het belastingstelsel willen veranderen om de middenklasse een boost te geven. Zullen ze allemaal werken? Dat is het echte debat, maar we hebben ze tenminste eindelijk kunnen zien en horen bespreken wat ze allemaal willen doen.
YAY GOP KANDIDATEN DIE HUN BELASTINGPLANNEN VERGELIJKEN! Met vriendelijke groet, suffe conservatieve kiezer die dit verwachtte bij het laatste debat. #GOPDebat
— Sarah Rumpf (@rumpfshaker) 11 november 2015
regering John Kasich staat op het verkeerde podium
Eerlijk gezegd, regering Kasich en Jim Webb zou politieke partijen moeten verhandelen - het zou hun gespreksonderwerpen veel logischer maken voor potentiële kiezers. Tijdens het debat in Milwaukee zei Gov. Kasich kondigde aan dat hij voorstander is van reddingsoperaties van de overheid voor 'mensen die het zich kunnen veroorloven', pro-Obamacare is en voorstander is van een verhoging van het minimumloon. Dit zijn geweldige democratische posities, maar ze passen niet goed bij de meerderheid van de Republikeinse kiezers.
Toen Kasich begon met "Als Hillary Clinton of Bernie Sanders deze verkiezingen winnen...", verwachtten we allemaal dat hij zou zeggen "...dat zou geweldig zijn!"
— Buck Sexton (@BuckSexton) 11 november 2015
Meer:Het eerste Democratische debat nagespeeld door een Republikein
Republikeinen willen dat hun presidentskandidaten zich als presidenten gedragen
regering De constante onderbrekingen van Kasich waren onaangenaam, omdat ze wanhopig en vervelend leken. Niet presidentieel. Trump's slam op Fiorina's onderbrekingen (die veel minder waren dan Gov. Kasich) was kleinzielig en gemeen. Het was niet presidentieel en werd terecht uitgejouwd. Sen. Marco Rubio's opmerkingen over Amerikaans uitzonderlijkheid en onze behoefte aan militaire macht werden goed ontvangen. Zijn uitspraak "Ik weet dat de wereld een veiligere en betere plek is als Amerika de sterkste militaire macht ter wereld is" kreeg een van de luidste toejuichingen van de nacht.
Oh @marcorubio. Weer zwijmel ik. #GOPDebat
— Breeanne Walters (@breeannewalters) 11 november 2015
Meer: Wie zijn de Republikeinse kandidaten voor het presidentschap? Uw snelle en gemakkelijke gids
Over het algemeen zette het debat de status-quo voort. Er waren geen duidelijke winnaars, mensen zagen waarschijnlijk van de kandidaten wat ze wilden zien, en de meesten op het podium waren in staat om hun gespreksonderwerpen over te brengen. De enige "verliezers" waren misschien Gov. Kasich (omdat hij vervelend is) en Gov. Bush (omdat hij meestal afwezig was). Hopelijk zal het volgende debat in december een nog kleiner veld opleveren, zodat we een verdere inhoudelijke discussie kunnen voeren terwijl we op weg zijn naar de voorverkiezingen volgend jaar.
