Welkom terug bij Ouderlijk toezicht, waar ik al je vragen over sociale media en IRL-opvoedetiquette beantwoord. Laten we het deze week hebben over schuldgevoelens bij moeders als het gaat om het nastreven van je dromen terwijl je tegelijkertijd een ouder bent voor jong kinderen.
VRAAG:
Ik heb geworsteld met de kwestie van het behalen van een Ph.D. (en lees net je recente column over de vrouw die haar Ph.D. afrondde). Ik had mijn zoon tijdens mijn master (hij is nu 2-1 / 2), en ik was in staat om door te gaan en op tijd af te ronden. Ik overweeg om te promoveren, maar ik denk ook aan een tweede kind. Ik ben bijna 37 en mijn klok tikt door. Ik heb altijd geloofd dat het hebben van kinderen iets is dat: 1) een keuze is; 2) niemands probleem behalve het mijne (en dat van mijn man); en 3) een baan waar je uiteindelijk uit moet komen - wat betekent dat het mijn taak is om een functionele volwassene te creëren die geen constant ouderschap nodig heeft. Ik maak me zorgen dat als ik de baby verkies boven de mate dat ik op de een of andere manier mijn feministische overtuigingen heb verkocht en ik een soort vrouwelijke verrader ben. Ik weet dat ik een ouder kan zijn en een Ph.D. later, maar ik wil niet mijn eigen
opleiding in het bijzijn van mijn kind. Ik wil beschikbaar zijn voor hulp bij huiswerk en schoolprojecten, enz. Helpen?
- S.
ANTWOORD GEVEN:
Ik zal hier verder op ingaan, S., maar als je mijn advies in drie woorden wilt, hier is het: Haal je Ph. D.! Zoals ik al zei in mijn vorige column over het onderwerp Ph. D.s, zijn er slechts 2,5 miljoen mensen in de VS met een doctoraat, wat neerkomt op slechts 1,68 procent van de Amerikanen. (Ik heb dit aantal vergeleken met het aantal moeders in de VS, dat is meer dan 40 miljoen.) Dat betekent dat er al een ongelooflijk kleine groep mensen is die zelfs streef ernaar om kandidaten te zijn, en als je overweegt een van hen te worden, heb je iets bereikt dat de meeste mensen niet hebben door in jezelf en deze academische doel.
Je weet al hoe moeilijk het zal zijn omdat je je master hebt afgerond terwijl je ouder werd, maar dan moet je ook weten dat er geen vast tijdschema is om de opleiding af te ronden. Maar hier is nog iets: wat als je aan je Ph.D. terwijl ouder worden van twee het meest verrassend bevredigende is dat je ooit hebt gedaan? Wat als je je hierdoor voelt als de multitasking badass die je al bent keer 20? En wat als het uw kinderen inspireert om op een dag te streven naar hetzelfde niveau van uitmuntendheid dat u heeft bereikt, en nooit iets op te geven, zelfs niet in het licht van slapeloosheid en ergernis? Als je het mij vraagt, lijkt dat net zo belangrijk als er zijn om te helpen met huiswerk, en die dingen hoeven elkaar niet uit te sluiten.
Een rolmodel zijn kan veel dingen betekenen, en ik heb altijd vrouwen bewonderd die werkten aan het bevorderen van hun carrière terwijl ze kleine kinderen opvoedden. Het is niet gemakkelijk, maar nogmaals, het behalen van een Ph.D. of een master, wat dat betreft. Die uitdrukking over "niets dat de moeite waard is om te doen is gemakkelijk" komt in me op.
Als je je zorgen maakt over feminisme, denk er dan zo over na: je kunt altijd een doctoraat nastreven, nu of over meerdere jaren als je wilt, en de beste keuze maken voor jou en je gezin is een oefening in feminisme. Maar voordat u die oproep doet, overweeg dan dat een deel van de reden waarom u overweegt om de Ph. D. is waarschijnlijk vanwege maatschappelijk ingesleten onzin zoals deze:
Waarom moeten deze memes bestaan? Ik begrijp dat ze moeders soms een goed gevoel geven en ze (soort van) medeleven aanmoedigen, maar dit is geen volledig beeld van wie vrouwen en moeders zijn. Misschien wel het meest trieste en raarste deel van deze illustratie zijn de woorden "Still Smiling." Moeders worden vaak aangekondigd als de ultieme multitaskers, maar alleen door de lens van wat moeders voor anderen kunnen doen en niet door een lens die omvat wat moeders wil zelf doen (en kunnen).
Waar zijn de memes die een moeder definiëren als een ondernemer (en niet omdat ze een bakkerijverkoop hield bij de PTA)? Of een opvoeder (omdat ze drie academische graden heeft waar ze keihard voor heeft gewerkt)? Of een marathonloper (omdat ze maandenlang heeft getraind en 26,2 mijl heeft gerend, niet omdat ze de hele speeltuin achter haar kinderen aan rent)? Of een executive (en niet omdat zij de CEO van haar huishouden is)? Er zijn zoveel geweldige moeders die al deze dingen en meer zijn, maar het beeld dat we vaak te zien krijgen is: "Moeders zijn geweldig omdat moeders kunnen koken, schoonmaken en voor anderen kunnen rijden! En als ze geluk hebben en een beetje me-time kunnen vrijmaken, houden ze van wijn, want jongen hebben ze het nodig!'
Natuurlijk zijn alle moeders moe, maar sommigen studeren voor de bar. Sommigen hebben drie banen en doen het alleen. Als je een ondersteunende echtgenoot hebt, S., kan hij zeker een paar jaar helpen met de was terwijl je eraan werkt om de meest geweldige versie van jezelf te zijn die je je kunt voorstellen, toch? Waarom moeten dingen altijd worden geframed als 'wat moeders opgeven voor hun kinderen', zoals hun lichaam, autonomie en banen? Waarom praten we nooit over wat vaders opgeven - of liever, welke vaders? kon opgeven om de moeders te ontlasten? Wanneer mensen ouders worden, zullen er natuurlijk offers zijn, maar dat hoeft niet te vertalen naar "geef je identiteit op zoals je die kent en stel je dromen in om te werken aan een doctoraat. D. vrij."
De misvatting dat vrouwen al jaren worden verkocht, is dat kinderen het meest profiteren van onbeperkte toegang tot hun moeders. Er is niets mis met een fulltime moeder en huisvrouw zijn, maar vrouwen wordt verteld, hetzij rechtstreeks door hun leeftijdsgenoten en autoriteit cijfers of indirect via een aanval van reclame en media, dat ze zich schuldig zouden moeten voelen omdat ze zichzelf voor zijn kinderen in ieder manier, zelfs als het uiteindelijk zou kunnen resulteren in een gelukkiger huis.
Je instincten over feminisme hebben gelijk omdat 'het patriarchaat' deze structuur heeft bedacht om meer vrouwen thuis te houden en meer mannen in machtsposities en carrièreprestige te plaatsen. Als er een stem in je hoofd is die zegt: “Je hoeft niet alles voor iedereen te zijn; het behalen van een Ph.D. en het krijgen van nog een baby zal te overweldigend zijn en kan je emotioneel breken”, en wacht ermee. Maar als de stem zegt: "Je kunt dit ding doen" en dat ding en een miljoen andere dingen... maar misschien jij zou niet moeten, omdat... je weet wel, kinderen en huiswerk,' zeg ik, 'fuck that'.
Het is één ding om op te offeren voor je kinderen, en iets anders om je eigen dromen/hobby's/levensstijl op te offeren voordat je echt geprobeerd om alles in evenwicht te brengen. Onthoud dat moeders niet alleen bestaan om te dienen. Ze zijn er ook om te inspireren. Trap niet in gedachtetrappen die zijn ontworpen om je aan jezelf te laten twijfelen. Je kinderen kunnen altijd huiswerkhulp krijgen van hun vader als mama het druk heeft op haar werk of in de bibliotheek. Het idee dat moeders allemaal heiligen zouden moeten zijn die er altijd zijn om de boo-boos van hun kinderen te kussen of hen te helpen een woord vervoegen is achterhaald en onrealistisch, en het zou die vonk van een idee niet moeten doven of uw plannen.
We moeten stoppen met het vergoddelijken van moeders als engelen, alleen maar omdat ze verzorgers zijn. Moeders zijn meer dan dat - ze zijn slim, capabel, hardwerkend en verdienen veel, en streven naar opwindende uitdagingen zouden de status van moeders engel net zo goed moeten geven als elke opgevouwen wasmand of zelfgemaakte pan met lasagne. Als je in jezelf gelooft en vooroordelen loslaat, S., kun je een goed voorbeeld zijn voor je kinderen en ook voor andere vrouwen. Veel geluk! Ik juig voor je.
Heb je een vraag over ouders op social media? Stuur alles waar je aan denkt naar stfuparentsblog AT gmail.com!
