Een moeder in Katy, Texas, is woedend over haar ontmoeting met een serveerster in een sushi-restaurant, en ze heeft de rest van het internet met haar mee. Dylan Downing was uit eten met haar zoontje, Mason, toen ze een pauze moest nemen om de kleine kerel te voeden. De rest zie je vast wel aankomen. Uit komt de boob, en boem gaat het dynamiet. Blijkt dat een groep mannen in de buurt schandalig was door de schokkende weergave van Downing om haar kind niet te laten verhongeren, en ze kletsten tegen een serveerster.
De server, wiens naam Rattana is, ging toen naar de tafel van Downing, pakte een tafellinnen en legde het over Mason. En man, als dat alles is wat je wist over dit verhaal, zouden we je niet kwalijk nemen dat je boos bent. Maar eerlijk gezegd begint het hier grijs terrein te betreden.
Downing was woedend (begrijpelijk). Ze scheurde het servet eraf (ook begrijpelijk). Ze liet Rattana weten dat ze niet gelukkig was (OK). Toen liet ze een smerig briefje achter en geen fooi op haar bonnetje (ik, maar ja, dat is ook goed), en uploadde een foto van haar handwerk naar het lokale nieuwscentrum
KHO 11's Facebook-pagina en laat de vloedgolf van gedeelde verontwaardiging overal om haar heen neerstorten. Hoe durft die serveerster! Downing heeft het haar echt laten zien!Meer: 10 manieren waarop millennial moeders het opvoedingslandschap veranderen
Behalve dat het er een beetje uitziet alsof ze dat niet deed. We krijgen iets in dit verhaal dat we niet vaak in deze verhalen krijgen, wat is de andere kant ervan?. Blijkt dat de kwaadaardige serveerster Rattana veel op je grootmoeder lijkt en, in haar eigen woorden met een zwaar accent, realiseerde ze zich zodra ze het deed dat ze dat niet had moeten doen. Ze was doodsbang. Niet alleen dat, maar Rattana verontschuldigt zich overvloedig over het hele ding en houdt vol dat ze alleen maar probeerde te helpen en helemaal niet van plan was om Downing te minachten. Ze begrijpt nu waarom het een verknoeid ding was om te doen.
Als je kijkt naar de twee vrouwen die worden geïnterviewd, is een ding dat meteen duidelijk lijkt, dat Rattana geen monster of vijand is of iemand die borstvoeding vies en verkeerd vindt. In plaats daarvan lijkt het erop dat ze ten eerste niet helemaal bekend is met de nuances, etiquette en wetten van de cultuur en generatie. De tweede is dat het haar heel erg spijt. Op de eerste, nou ja, aangezien we voorbeeld na voorbeeld zien van mensen die: zijn bekend met die dingen negeer ze ten gunste van vergelijken borstvoeding geven tot plassen, misschien kunnen we deze vrouw een beetje verslappen. Ze probeerde tenminste niet kwaadaardig te zijn.
Meer:Er waren drie baby's nodig voordat ik eindelijk borstvoeding kon geven
Ten tweede, in het licht van hoe ze zich voelt over wat er is gebeurd, kunnen we misschien stoppen met het plaatsen van dit soort dingen op de Facebook-pagina van het restaurant?
Als je dat gaat beweren door de mensen te benoemen en te beschamen die vrouwen die borstvoeding geven te schande maken, wil je alleen maar normaliseren borstvoeding geven en het bewustzijn vergroten van de relevante wetten die het beschermen, dan moet je een beetje geen lul zijn als je krijgt wat jij wil.
Immers, nadat de servetten zijn weggegooid en de moeders die borstvoeding geven, is dat niet de ideale uitkomst? De daad is al gedaan, nietwaar? wil iemand die oprecht spijt heeft, dat zegt en belooft het beter te doen? Want als dat niet goed genoeg is, moet je toegeven dat je liever een boo-boo hebt die je publiekelijk kunt verbinden en geen nieuwe bondgenoot.
Dat brengt ons bij ding twee: die bon. Er is een dunne lijn tussen het suggereren van een betere handelwijze en tone policing, en dat is er een die we niet willen overschrijden. Natuurlijk was Downing boos. Zou je dat niet zijn? Ze heeft geen fooi achtergelaten, en dat is begrijpelijk, hoewel iedereen die ooit op tafels heeft gewacht en daarbij een faux pas heeft begaan, nu waarschijnlijk hard ineenkrimpt. Ze heeft recht op haar woede, hoewel ze in haar interview beweert dat ze typisch ontspannen is over borstvoeding.
Maar…
Meer:Waarom het me niet kan schelen of je denkt dat ik een slechte ouder ben
Er is niet altijd een overvloed aan mogelijkheden om echt een verschil te maken of iemand van gedachten te doen veranderen over iets dat belangrijk voor je is, en het lijkt erop dat dit de kans van Downing was. Hoewel ze op geen enkele manier verplicht is om zelfs onbedoeld onwetende mensen voor te lichten over borstvoeding, zou ze Rattana misschien wel hebben kunnen bereiken als ze privé met haar had gesproken. In plaats daarvan koos ze ervoor om haar een beetje duizelig en publiekelijk te straffen, en of ze het nu bedoelde of niet, ze deed veel van mensen die veel minder relaxed over dit alles zijn dan ze beweert te zijn op de serveerster en het restaurant.
Ongetwijfeld zal Rattana een behoorlijk viscerale reactie hebben op de volgende vrouw die ze borstvoeding ziet in haar sectie, maar het is onwaarschijnlijk dat het een van bedauwde opwinding zal zijn. De uitdrukking "je vangt meer vliegen met honing dan met azijn" is vervelend, maar het lijkt erop dat een aangepaste versie van het gezegde hier op zijn plaats is.
"Je doet meer goed voor de zaak van" borstvoeding geven in het openbaar door als een volwassene tegen een andere volwassene te praten - vooral als het duidelijk is dat ze niet echt beter weten – dan door ze publiekelijk te schande te maken op sociale media op een manier die Regina George zou doen kakelen van trots.”
Maar eerlijk gezegd is die niet zo pakkend.
