Ik houd van boeken. En ik ben vooral dol op boeken waarvan fantastische films zijn gemaakt, daarom was ik geschokt toen ik dat ontdekte De DUFF film was zo enorm anders dan het boek.
Eerlijk gezegd kende ik het een beetje van de trailer. Het leek alsof de geest van het boek in de film werd vertaald, en dat was het helemaal, maar het eigenlijke plot was anders. Sterker nog, ik vroeg Mae Whitman en Robbie Amell erover, en dit is wat ze zeiden.
Mae: Ja, we hebben van ze gehoord, maar ik heb het gevoel dat iedereen heel blij en positief is over de veranderingen. In zekere zin is het bijna alsof we het niet woord voor woord probeerden na te bootsen - we vertelden hun verhaal op een andere manier. Dus je hebt het boek nog steeds als je eigen verhaal en wat het voor je betekent en hoe het je laat voelen, en dan is er een andere versie ervan die je ook krijgt.
Robbie: Vooral omdat dat een heel moeilijke film is om te maken voor een groot deel van de demografie, omdat ze kunnen niet in een R-rated film komen, dus ineens roei je veel fans van de boek.
Ben je er klaar voor? Dit zijn de meest schokkende verschillen die we hebben gevonden.
1. De relatie van Bianca en Wesley
Er is geen leuke manier om dit te zeggen: in het boek is hun relatie zeer seksueel, en dat is zeker niet waar in de film. Toen Robbie me vertelde dat "het veel meer R-rated is in het boek, ordinair ..." meende hij het. Kortom, ze beginnen al vrij vroeg samen te slapen om aan elkaars problemen te ontsnappen en het is al vroeg een enorm plotpunt.
2. Er is geen "Madison"
Hier is een plotwending als je er ooit een hebt gezien: Bella Thorne's super-geweldige gemene meid Madison doet niet bestaan in het boek. Wat? Dat klopt, de film verdraait het hele gemene meisje, de middelbare school helemaal (en op een goede manier) in wat Bianca naar Wesley drijft... maar dat is helemaal niet wat er in het boek gebeurt. Er is geen Madison en er is geen gemene meisjesgeest.
3. Waar is Ken Jeong?
Hij is de ondersteunende, leuke, slimme leraar die B door haar dag helpt... dus waar is hij in de boeken? Nergens, ben ik bang. Ze is behoorlijk alleen gelaten tijdens haar middelbare schoolcarrière, en het meeste dat we erover horen, is dat ze een goede student is. Gaat ze überhaupt naar de universiteit? We weten het niet, maar we kunnen ons ook niet voorstellen dat Wesley erop uit is.
4. De carrière van mama vs. vaders alcoholisme
Oké, dit is moeilijk. Maar laten we het nu samen zeggen: in de film heeft moeder een carrière als motiverende spreker die haar emotioneel ver weg houdt van Bianca. Hoewel dat ook in de boeken waar is, is het belangrijkste verschil dat Bianca bij haar vader woont. Die vroeger een alcoholist was. Wie hervalt. Wie Wesley moet punchen in een behoorlijk dramatische scène. Jakkes.
5. Social media verslaving, jullie allemaal
Toen het boek voor het eerst uitkwam in 2010, was onze verslaving aan sociale media gewoon niet zo. Maar wanneer Bianca het uitmaakt met haar vrienden Jess en Casey, is het een... groot overeenkomst. Er zijn veel regels over hen die elkaar niet meer volgen op verschillende sociale-medianetwerken, en het maakte zeker een enorm verschil in de film en de manier waarop deze werd gepresenteerd.
Een van de verbazingwekkende delen van de film is echter dat het volledig bij het verhaal van het boek blijft. Hoewel de film behoorlijk anders is (vooral als je kijkt naar #1 en de manier waarop het zich afspeelt in het boek), is de manier waarop iedereen met elkaar omgaat nog steeds hetzelfde. De film houdt de geest van het boek vast en dat maakt het zo geweldig.
Plus, om eerlijk te zijn, de chemie tussen Mae en Robbie is best verbazingwekkend.
Meer De DUFF verhalen
De Duff‘s Bianca Santos: Waarom verschillende karakters zo belangrijk zijn voor jonge meisjes
3 manieren De Duff's Mae Whitman is als Zooey Deschanel, maar dan beter (VIDEO)
Bella Thorne heeft een belangrijke boodschap voor tienermeisjes
