Tot op zekere hoogte is het onze taak als entertainmentjournalisten om beroemdheden naar hun leven te vragen. Dat geldt ook voor hun huwelijken en kinderen. Maar als iemand zegt dat ze er niet over willen praten, moeten we hun wensen respecteren. Ryan Adams leert die les één voor één ophangen.
BuzzFeed bracht onlangs wat tijd door met Ryan Adams in zijn studio en had daar de kans om de crooner in actie te zien terwijl andere mensen hem interviewden. Tijdens een interview met een Australisch radiostation drongen de dj's aan op zijn vrouw en toen ze niet wilden terugdeinzen, hing Adams op.
“Oké, dus ik heb net opgehangen omdat ik op de radio werd gevraagd naar mijn vrouw, 'legde Adams uit aan de verslaggever. "Ik was er de eerste keer heel aardig over, en het spijt me, maar ik zal mezelf niet herhalen. De deal is dit: ik ben een privépersoon en ik zal een heer zijn en zeggen dat ik het nooit over mijn huwelijk heb. Ik zal er nooit over praten. Ooit. ik zal het hebben over
katten redden voor een paar seconden. Maar zelfs daar wil ik het niet over mijn huisdieren hebben. Als ik kinderen heb, ga ik daar nooit met iemand over praten. Ik zal het een keer voorstellen en dan hang ik op."Ruw? Niet echt.
Hoewel veel mensen zullen beweren dat hij "zich ervoor heeft aangemeld" toen hij in de schijnwerpers stapte, vinden we dat een beetje oneerlijk. Je kunt niet kiezen waar je passie of talent ligt. Muziek is waar hij van houdt en wat hij wil doen. Hij zou niet gedwongen moeten worden om zijn hele leven tentoon te stellen, simpelweg omdat zijn enorme muziektalent hem op het wereldtoneel heeft gebracht.
Dit geldt ook voor alle beroemdheden. Natuurlijk, het is geweldig als Chris Pratt en Anna Faris foto's van de kleine Jack delen. Het is niet cool als paparazzi op ze jagen voor foto's terwijl ze aan het winkelen zijn. (Gelukkig heeft de campagne van Kristen Bell en Dax Shepard om dat te beëindigen de zaken op dat vlak echt vertraagd.) We kijken ook graag naar Nick Offerman en Megan Mullally bezwijmen over elkaar wanneer ze gezamenlijke interviews houden, maar we vinden het niet acceptabel om helikopters boven iemands bruiloft. Velen van ons weten ook niet of het onze plaats is om te speculeren of een huwelijk met beroemdheden op de klippen loopt of niet. Sommige beroemdheden zijn open over hun persoonlijke leven en het is leuk om het op te eten. We vergeten echter vaak dat beroemdheden ook mensen zijn en wat meer privacy verdienen.
Zeker als ze er specifiek om vragen.
Dus, heeft Adams de juiste zet gedaan? Vast en zeker! Hij had kunnen proberen het gesprek ergens anders heen te sturen. De kans is echter groot dat die Australische dj's hem zouden blijven lastigvallen. Het is beter om snel op te hangen dan in een woedende woede te eindigen als ze het niet loslaten. Niemand vergeet ooit een woede, maar de meeste mensen hebben niet eens gemerkt dat Adams iemand heeft opgehangen.
Dat zou natuurlijk iets te maken kunnen hebben met het feit dat Adams de volgende dag zogenaamd een verontschuldiging tweette voor de "losgekoppelde" oproep. Dat beetje een leugentje om bestwil had hem destijds misschien wat problemen kunnen besparen, maar we denken dat hij had moeten toegeven wat hij deed en waarom. Misschien kan dit dienen als een waarschuwing voor iemand anders die eraan denkt om in zijn relatie te wrikken.
Toch geven we rekwisieten aan Adams om de situatie met zoveel mogelijk geduld en klasse aan te pakken.