Een andere vrouw heeft haar leven verloren aan geweld. De zeventienjarige Masa Vukotic liep door het Koonung Creek Linear Reserve in Victoria toen ze op brute wijze werd aangevallen, neergestoken en vermoord.
Maar in plaats van de nadruk te leggen op waarom dit gebeurde - waarom? Dames maar al te vaak het slachtoffer zijn van geweld door mannen, welke stappen kunnen worden ondernomen om te voorkomen dat mannen vrouwen brutaal aanvallen, slaan en doden — de nadruk is gelegd op Vukotic. Waarom ze liep alleen. Waarom ze koptelefoon droeg. Waarom ze lette niet op haar omgeving. Waarom ze was niet voorzichtiger.
Na de dood van Vukotic ging de Victoriaanse rechercheur-inspecteur Mick Hughes naar de ABC-radio om mensen te adviseren, "vooral vrouwen", over wat het betekent om voorzichtig te zijn en "waakzaam te blijven", wat suggereert dat vrouwen niet alleen in parken. Vrouwen zouden eigenlijk helemaal moeten stoppen met alleen rond te lopen, want door dat te doen, vraag je eigenlijk gewoon om problemen.
Hughes nam later zijn opmerkingen terug en zei dat hij eigenlijk bedoelde dat vrouwen in roedels zouden moeten lopen - je weet wel, veiligheid in aantallen.
"Maar als je alleen bent, moet je je bewust zijn van je omstandigheden en redelijke voorzorgsmaatregelen nemen", zei hij.
"Ik vind het een aanfluiting dat we dat moeten doen, we zouden altijd en overal moeten kunnen lopen, maar de realiteit zegt dat we dat niet kunnen."
Kunnen we niet?
Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat vrouwen heel goed bekend zijn met het zich bewust zijn van hun omstandigheden en omgeving, vooral als ze alleen zijn. Welke vrouw loopt 's nachts niet naar huis en vraagt zich af of de man die voorbijreed op de fiets terug zou komen met bedreigingen en fysieke mishandeling? Welke vrouw kijkt niet over haar schouder als ze een geluid van achteren hoort komen terwijl ze alleen over straat loopt? Welke vrouw maakt zich geen zorgen over het glimlachen naar vreemden terwijl ze 's nachts alleen is, omdat ze bang is dat een vriendelijke glimlach op de verkeerde manier wordt opgevat?
Vorige week kwam mijn partner op een avond thuis van zijn werk en zei dat hij een man voorovergebogen langs de kant van de weg zag liggen. Hij vroeg de oudere heer of hij in orde was. Hij was niet en zei dat hij een spier in zijn rug had getrokken en moeite had om thuis te komen na zijn wandeling. Mijn partner vergezelde hem naar huis.
Ik vroeg me af of ik ook de man zou hebben geholpen. Bewust zijn van mijn omgeving, voorzichtig zijn als een eenzame vrouw 's nachts, misschien zou ik dat niet hebben gedaan. En hoe triest is dat.
Ik heb me vaak zorgen gemaakt dat het feit dat ik een vrouw ben, me in een gecompromitteerde positie brengt. Vrouw zijn, alleen, 's nachts, nog meer. Vrouwen zijn waakzaam, voorzichtig en voorzichtig. Van nature zijn we gedwongen om op elk moment van de dag aan onze veiligheid te denken. En ondanks dat, ondanks de voorzorg, de vooruitziende blik en de waakzaamheid, worden er nog steeds vrouwen vermoord.
Hoe goedbedoeld Hughes' opmerkingen ook waren, als een mannelijke figuur de focus verschuift van de dader naar het slachtoffer, laat iedereen in de steek. Mannen en vrouwen gelijk. Laten we de focus verleggen van het slachtoffer de schuld geven naar de dader en vaststellen waarom geweld leuk is dit gebeurt in de eerste plaats en hoe verder geweld tegen vrouwen als dit te stoppen? voorkomen.
Meer over actuele gebeurtenissen
10 beroemdheden geanalyseerd: wat hun tweets echt over hen zeggen
Kan het hebben van een gewetensvolle partner het verdienpotentieel echt vergroten?
Ouders zetten anti-vaxxers in de schijnwerpers na de dood van kinkhoest van 4 weken oud
