Moeder vernoemt zoon naar haar overleden kind, wat haar ex van streek maakt

instagram viewer

We kunnen ons alleen de pijn voorstellen die een ouder moet doorstaan een kind verliezen, en een vader op Reddit voelt zijn rouw geïntensiveerd na de acties van zijn ex. Vrienden en familie lijken echter te denken dat hij overdreven reageert op het feit dat ze besloot haar tweede zoon dezelfde naam te geven als degene die tragisch stierf. Dus ging hij naar de AITA-subreddit om te zien of vreemden hetzelfde voelden.

Alicia Samone borstvoeding foto
Verwant verhaal. Krachtige foto's laten zien dat moeders uit Arizona borstvoeding normaliseren tegen de verwachtingen in

"We hadden een jongen, Nathan", schreef throwawaykidname. “Nathan werd vier jaar later van ons gestolen. Het eindigde ons. Ik ben nog in therapie.”

In een latere bewerking legde throwawaykidname uit dat Nathan was omgekomen bij een auto-ongeluk. Nadat het jonge rouwende paar was gescheiden, bleven ze op goede voet staan, zelfs toen de ex-vrouw, die hij 'Lana' noemt, hertrouwde. Hij zei dat hij heel blij was toen ze een paar jaar later zwanger raakte van een jongen de dood van hun kind.

click fraud protection

“Vorige week is ze bevallen van een jongen en kondigde ze aan dat ze hem Nathan had genoemd. Officieel is Nathan de tweede (zoals je zou doen met je huisdieren),' vervolgde hij. “In een Facebook-bericht plaatste ze zijn foto naast onze Nathan en schreef een eerbetoon, maar ik kon het gewoon niet. Ik ben het kwijt. Ik belde haar op en eiste dat ze zijn naam zou veranderen. Dat ze geen recht had. Er werden veel woorden gewisseld voordat ik mijn telefoon kapot maakte.”

De familie van Throwawaykidname kiest de kant van Lana.

"Mijn moeder staat erop dat ik dankbaar moet zijn dat God Nathan aan ons heeft teruggegeven", zei hij, eraan toevoegend dat iemand zijn therapeut zelfs op de hoogte had gesteld van zijn reactie.

Dus hij heeft het mis? De meeste Redditors denken van niet.

"Ik heb het gevoel dat het geen goed idee is om zo'n pijn in stand te houden", schreef een kleine man over Lana's keuze. 'Het is duidelijk dat ze Nathan ook niet heeft laten gaan. Net zoals jij."

"Stel je eens voor wat voor een onnodige last hem zal worden opgelegd als zijn moeder niet in het reine komt met haar verdriet", voegde Vagrant123 eraan toe. "Alles wat ze voor haar eerste zoon had gepland, zal op hem worden verdubbeld."

Ook hoorden we van een persoon die dit daadwerkelijk heeft meegemaakt.

"Mijn ouders deden hetzelfde en het heeft mijn leven echt verpest", zei honeybiker. "Ze beseffen het niet, maar uiteindelijk stellen ze alle verwachtingen van wat hun kind van je had kunnen zijn."

Hopelijk heeft dit gezin een kans om zich meer bewust te zijn van wat ze doen, vooral als ze nog in therapie zijn.

Het forum was het niet eens over hoe throwawaykidname hiermee om moet gaan.

"Het is NIET ZIJN kind", schreef robertsba2011. “Hij kan ervoor kiezen om niet betrokken te zijn bij dit kind. Ze zijn op GEEN ENKELE manier gerelateerd. Als dit moeilijk voor hem wordt, kan hij het contact met Lana verbreken. Ik zou nooit een naam noemen nieuw kind na mijn overleden kind, maar Lana voelt zich hier prettig bij. [Niet de klootzak] als [originele poster] dit laat vallen en Lana laat doen wat ze wil met HAAR kind, en blijft werken aan zijn eigen verdriet.”

Sommigen wilden zelfs dat hij het contact met zijn moeder verbrak vanwege haar opmerking over Nathan die herboren werd in de nieuwe baby, die niet van hem is.

“Waarom springt iedereen meteen naar het snijden van contact?” vroeg tanteAnnie81. “Iedereen in deze situatie houdt DUIDELIJK van elkaar. Het is vreselijk, het kind naar hun oudste zoon noemen was vreselijk, maar een reactie op verlies. Nee, hij is geen klootzak omdat hij zijn geduld verliest, maar het heeft geen zin om je familie weg te gooien (zelfs als het je ex-vrouw is) omdat je boos en verdrietig bent. Snijcontact is de NUCLEAIRE OPTIE. Dit is niet die situatie."

Misschien vindt throwawaykidname het nuttig om te weten dat er een behoorlijk precedent is voor Lana's acties, zoals een paar commentatoren opmerkten.

"Dit soort dingen waren heel gewoon in het tijdperk waarin veel minder kinderen volwassen werden", schreef Ad-Alert. “Ik bouw stambomen als hobby, en een van mijn grootmoeders droeg haar middelste naam Kate, maar haar voornaam was Sarah. Sarah was ook de naam van twee andere kleine meisjes van wie haar moeder het leven schonk, die beiden stierven op 5-jarige leeftijd. Het is een familienaam, dus ze bleven hem hergebruiken.”

Niet dat de geschiedenis altijd een rouwende ouder helpt, maar als hij dit weet, kan het hem helpen om de acties van zijn ex-vrouw anders te zien. Ze hebben allebei veel meer genezing te doen.

Er zijn zoveel meer namen om uit te kiezen. Kijk naar deze babynamen van beroemdheden ter inspiratie.

babynamen van beroemdheden