Ik herinner me altijd hoe mijn grootouders en zelfs mijn ouders reageerden op technologie en modernisering. Ze waren zowel verbaasd als terughoudend. Ze zeiden altijd dat het leven in hun jonge jaren een stuk eenvoudiger en goedkoper was.
Drie of vier decennia later is het leven ingewikkelder geworden, maar taken zijn gemakkelijker gemaakt. Brieven en telegrammen waren de enige vormen van communicatie die mijn ouders ooit gebruikten, en ze konden ermee omgaan. Nu mobiele telefoons, internettoegang en sociale media aanwezig zijn, hoeft communicatie geen probleem te zijn. Er is geen manier om informatie te missen, want alles is toegankelijk, alles wordt beschikbaar gesteld.
Waarom is communicatie nog steeds een probleem? Is dit het deel van de verandering dat onze voorouders weigerden te accepteren? Ze moeten hebben geraden hoe technologie de familiebanden zou beïnvloeden en hoe het de essentie van kameraadschap en saamhorigheid vervangt.
In een coffeeshop zag ik een groep mensen met hun mobiele telefoon in de hand. Of ze waren er druk mee aan het spelen of bezig met het updaten van zichzelf op sociale media. Ze zaten allemaal naast elkaar, dus ik nam aan dat ze vrienden waren. Ze zagen eruit als vreemden omdat ze niet echt met elkaar aan het praten waren. Frustrerend, niet?
Er was een stripverhaal dat ik in de krant heb gelezen waarin een vader naar een mobiele winkel ging om zijn telefoon te laten controleren omdat hij zei dat het leek alsof hij niet werkte. De technicus zei dat zijn telefoon in orde was. Dus de vader vroeg: "Waarom bellen mijn kinderen me dan niet?" Dit is de trieste waarheid. In dit tijdperk, waarin technologie onze manier van leven is geworden, lijden relaties eronder. De band tussen ouders en kinderen, vrienden en collega's is in de loop van de tijd veranderd.
Hoewel we profiteren van de voordelen van deze verandering en modernisering, worden sommige dingen als vanzelfsprekend beschouwd.
De geneeskunde daarentegen heeft in de loop der jaren veel doorbraken gekend. Orgaantransplantaties, invasieve apparaten en computergegenereerde procedures worden gebruikt voor een effectievere en efficiëntere zorgverlening. We hebben de kwaliteit van leven verlengd en verbeterd. Met de nieuwste ontwikkelingen in de geneeskunde hebben mensen meer toegang tot gezondheidszorg en velen hebben hiervan geprofiteerd. Tuberculose, bijvoorbeeld, werd op een gegeven moment een dodelijke ziekte tijdens de Tweede Wereldoorlog, maar het is nu te behandelen met de ontdekking van een combinatie van medicijnen. Een patiënt die een hartaanval heeft gehad, krijgt een bypassoperatie of een stent; daardoor kan een ziek hart nu effectiever genezen. Deze en zoveel andere ontwikkelingen hebben ons geholpen te overleven.
Ik heb twee motiverende boeken gelezen die zowel inspirerend zijn als een grote impact op verandering voor mij hebben gehad: Wie heeft mijn kaas verplaatst? door Spencer Johnson en Oje ijsberg smelt door John Kotter en Holger Rathgeber. Beide boeken worden gebruikt om uit te leggen hoe verandering ons leven kan beïnvloeden en hoe we daarmee om moeten gaan.
Verandering kan eng zijn als je niet weet waar je heen gaat. Onzekerheden kunnen angst opbouwen; dus weerstand wordt hoog verwacht. De meesten van ons zijn gewoon te bang om uit onze comfortzone te komen. Er zijn situaties waarin verandering het proberen waard is als we het alleen vanuit een ander perspectief bekijken. Verandering, of we het nu leuk vinden of niet, zal constant plaatsvinden. Het is niet de verandering die ertoe doet, het gaat erom hoe we ernaar kijken en hoe het onze manier van leven zal beïnvloeden.
We gaan er altijd van uit dat anders zijn dan de normen ons onbemind en onaanvaardbaar maakt. Als het ons betere individuen maakt, waarom zou het ons dan iets kunnen schelen of we anders zijn dan de rest?
Omarm verandering als het voor het algemeen belang is. Weersta het als onze waarde en waarden worden aangetast.
